d2c646cd-e269-4a4b-99e5-52bfe6da3cf8 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7654-251/2011Teisminio proceso Nr.2-07-3-06634-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 28 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui V. C. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 557,15 Lt žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt bylinėjimosi. Nurodo, kad atsakovas, bÅ«damas kaltas dėl 2010-03-18 eismo įvykio, turi ieÅ¡kovui atlyginti žalÄ , kuriÄ ieÅ¡kovas patyrė iÅ¡mokėdamas draudimo iÅ¡mokÄ nukentėjusiajam už eismo įvykio metu sugadintÄ turtÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo teismui nepateikė.

Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2010-03-18 Tilžės g. Šiauliuose dėl atsakovo, vairavusio transporto priemonę Audi 80 Avant, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė Mitsubischi Pajero, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Atsakovas autoįvykio metu buvo neblaivus. UAB „Lietuvos draudimas” 2010-04-01 sumokėjo automobilio Mitsubischi Pajero savininkui 1907,15 Lt.

Atsakovas, po ieÅ¡kovo pareikÅ¡tos pretenzijos dalį žalos atlygino sumokėdamas ieÅ¡kovui 1350,00 Lt, tačiau likusi žalos dalis 557,15 Lt liko nesumokėta iki Å¡iol.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos. PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti už jÄ atsakingas asmuo. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. numato, kad asmuo atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.

Draudimo bendrovė, iÅ¡mokėjusi draudimo iÅ¡mokÄ , turi atgręžtinio reikalavimo (regreso) teisę į atsakingÄ už žalÄ asmenį, nes atsakovas transporto priemonę vairavo neblaivus. Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. įtvirtina draudiko regreso teisė, t.y. draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo.

Ä®statymo 22 str. 1 d. 1 p. numatyta, kad draudikas gali įgyvendinti regreso teisę, jeigu asmuo transporto priemonę vairavo neblaivus. AnalogiÅ¡ka atsakingo draudiko regreso teisė numatyta 2004-06-23 Vyriausybės nutarimu Nr. 795 „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių, 59 ir 59.4 punktuose. Å iuo atveju atsakinguoju draudiku laikytinas UAB „Lietuvos draudimas”, o atsakingas asmuo už padarytÄ Å¾alÄ â€“ V.

C., todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 557,15 Lt likusi draudimo išmoka, bei 5 (penkių) procentų metinės palūkanos nuo priteistos 557,15 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos t.y. nuo 2011-10-19 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.). Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 70,00 Lt bylinėjimosi išlaidos –žyminis mokestis, bei 3,05 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. C. ieÅ¡kovui UAB „Lietuvos draudimas“ 557,15 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt septynių litų, 15 centų) draudimo iÅ¡mokos likutį, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 557,15 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-10-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

C. 3,05 Lt (trijų litų, 5 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                         Gema Janušienė