d2c620cd-47c2-4cf6-b4a2-777836eef22e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                           Admin.byla Nr.A2.9.-1779-655/2011Teisminio proceso Nr.4-02-3-01525-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 48.5.(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. kovo 29 d.Vilnius                  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi M.

F., a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-03-16 bei 2011-03-18 Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme M. F. atžvilgiu yra gautos tris administracinio teisės pažeidimo bylos dėl pažeidimų, numatytų ATPK 181 str. 1 d., padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl visų pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., minėtų bylų medžiaga sujungtina į vienÄ procesÄ , paliekant vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.9.-1779-655/2011.M.

F. 2011-03-04, apie 2.23 val., 2011-03-08, apie 2.40 val., 2011-03-09, apie 3.50 val., adresu Vilniuje, Skroblų g. 25-160, buvo neblaivus savo mažamečio vaiko S. F. gim. 2003-05-31, akivaizdoje, triukÅ¡mavo, neleido jai ilsėtis, Å¡iais savo veiksmais įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 181 str. 1 d.Ä® teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, M. F. atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). PaaiÅ¡kinimuose jis savo kaltę dėl įvykdytų pažeidimų pripažino visiÅ¡kai, dėl savo elgesio gailėjosi.

Jo kaltė taip pat yra visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinių teisės pažeidimų protokolais, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.                           Pažeidėjas baustinas.               Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, dėl savo elgesio gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į administracinių teisės pažeidimų padarymo pobÅ«dį ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ jam skirtini minėtos teisės normos sankcijoje numatytos nuobaudos – įspėjimai.             Vadovaudamasis ATPK 181 str. 1 d., 286 str.- 287 str., teismas n u t a r ė:                           M.

F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.( dėl 2011-03-04 įvykdyto teisės pažeidimo) ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ .              M. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.( dėl 2011-03-08 įvykdyto teisės pažeidimo) ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ .             M. F., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.( dėl 2011-03-09 įvykdyto teisės pažeidimo) ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti M.

F. galutinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.              Teisėja                                                                                                        Ainora Kornelija Macevičienė