d2c5ffb6-9fd5-4ea6-be9a-5e93501f2a53 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., iÅ¡nagrinÄjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. G. 2011 m. spalio 15 d. 11:40 val. (duomenys neskelbtini), vairavo G. B. priklausantį automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, todÄl tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Dar iki pažeidimo nagrinÄjimo V. G. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinÄjimo teisme metu, paaiÅ¡kindamas, jog dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Legislator headnote
AI generatedd2c5ffb6-9fd5-4ea6-be9a-5e93501f2a53 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Kadangi Å¡iuo metu niekur nedirba, baudÄ sumokÄti galimybių neturi, todÄl praÅ¡o jÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos sutinka dirbti. Be to, V. G. kaltÄ Ä¯rodyta: nutarimu (b.l. 1-2), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡as                                                                                                                                                                         Administracinio teisÄs pažeidimo byla:
A2.6.-187-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00113-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.2.(S)                                                                                               ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 27 d.Å akiai                    Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V.
G., iÅ¡nagrinÄjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä: V. G. 2011 m. spalio 15 d. 11:40 val. (duomenys neskelbtini), vairavo G. B. priklausantį automobilį Audi 80, v/n (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, todÄl tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.Dar iki pažeidimo nagrinÄjimo V. G. visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinÄjimo teisme metu, paaiÅ¡kindamas, jog dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Kadangi Å¡iuo metu niekur nedirba, baudÄ sumokÄti galimybių neturi, todÄl praÅ¡o jÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos sutinka dirbti. Be to, V. G. kaltÄ Ä¯rodyta: nutarimu (b.l. 1-2), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.
4) ir kita administracinÄs bylos medžiaga.V. G. veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. sudÄtį, kadangi pažeidÄjas vairavo automobilį neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs â tokios teisÄs nÄra įgijÄs (b.l. 8).Teismas V. G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ . PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant V.
G. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį â padarytas pažeidimas laikytinas pavojingu, sukelianÄiu pavojų transporto eismo saugumui, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, administracine tvarka nebaustas; taip pat į pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda, kuri keistina vieÅ¡aisiais darbais (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).              Įvertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., teismas                                        n u t a r i a:
V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 1.000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., paskirtÄ 1.000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ pakeisti į 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų nemokamų viešųjų darbų.Nustatyti V. G. 5 (penkių) mÄnesių terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo pradÄjimo juos atlikti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti V.
G., kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimo vykdymÄ pavesti MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono policijos komisariatui. NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant (ne vÄliau kaip kitÄ dienÄ po jo priÄmimo).Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:             TeisÄja                                                                                                                                        Loreta MaseviÄiÅ«tÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â