d2c5f871-3beb-483b-9158-e83ce78e5161 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-9562-806/2016  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08052-2016-5       Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S2016 m. birželio 16 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V.

I. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : V. I. 2016-05-29 apie 20.50 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Rygos g. 8, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už parduotuvėje suvartotas prekes: 2 vnt. italiÅ¡kų apkepėlių su kumpiu ir sÅ«riu, kurių bendra vertė 1,38 eurų. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.V. I. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai.

Byloje nėra duomenų apie V. I. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. I. vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.V. I. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . PadarytÄ pažeidimÄ taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-29 apie 20.50 val., parduotuvėje „Rimi“, esančioje Rygos g. 8, Vilniuje, salėje V.

I. suvalgė 2 vnt. italiÅ¡kų apkepėlių su kumpiu ir sÅ«riu, kurių bendra vertė 1,38 eurų. Vilniaus apskr. VPK PR 4 kuopos 2 bÅ«rio vyr. patrulio I. M. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-29 apie 21.30 val., gavus praneÅ¡imÄ apie įvykdytÄ smulkiÄ jÄ vagystę, atvyko adresu Rygos g. 8, Vilniuje, kur buvo sulaikytas V. I.. Nagrinėjant bylÄ nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui paskirta administracinė nuobauda.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pavogto turto vertę, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl pažeidėjui skirtina mažesnė bauda, nei sankcijoje numatytas Å¡ios nuobaudos vidurkis. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „Rimi Lietuva“ padarytÄ turtinį nuostolį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 37 str., -n u t a r ė:V.

I. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ skirti 120 eurų dydžio baudÄ bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Rimi Lietuva“ padarytÄ 1,38 eurų dydžio turtinį nuostolį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė