d2c51a42-e5c6-4b6c-8ca1-30fa6317ca66 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-154-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00126-2013-5)                           Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 25 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

B., iÅ¡nagrinėjus A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė : A. B. 2013 m. vasario 13 d., 10:17 val., MiÅ¡kų g. 36, Ukmergės mieste, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2.81 promilių), taip pat su savimi neturėjo ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo bei transporto priemonės registracijos liudijimo, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 1241 str. 7 d.Padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra įrodyti pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio R.

N. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testo rezultatu (b.l. 3), iÅ¡ kurio matyti, kad A. B. alkotesteriu „Lion Alcolmeter 500“ 2013-02-13, 10 val. 36 min., nustatytas 2.81 promilių girtumas, kuris, įvertinus 5 procentų paklaidÄ , atitinka sunkų girtumo laipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. A. B. padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 126 str. 4 d., yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. B. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 33 str., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

Paskirti A. B. pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. - 30 Lt administracinę baudÄ , pagal LR ATPK 126 str. 4 d. - 2000 Lt administracinę baudÄ Â su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galutinę nuobaudÄ â€“ 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Edita Zarembienė