d2c4ac4a-d7bb-4c62-8ef7-90fe05f14faa · Vilniaus apygardos teismas

? Skundas Nr. 1S-234-312-2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-04989-2020-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1.1; 2.1.16.1.2.2 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 15 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Virginijos Pakalnytės-TamoÅ¡iÅ«naitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dariaus Prankos ir Pauliaus VerÅ¡ekio, sekretoriaujant Violetai Budžienei, dalyvaujant prokurorei Laurai Golubkienei, kaltinamojo G. J. gynėjui advokatui Andriejui Melkovui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo kaltinamojo G. J. gynėjo advokato Andriejaus Melkovo skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 26 d. nutarties, kuria kaltinamajam G. J. pratęstas kardomosios priemonės – suėmimo terminas 11 (vienuolikai) dienų, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2020 m. rugsėjo 20 d. iki 2020 m. spalio 1 d., panaikinimo, n u s t a t ė :

1. G. J. kaltinamas tuo, kad laikotarpiu nuo 2010-11-04 iki 2011-07-13, tyčia, veikdamas bendrininkų grupe kartu su N. E., kurio atžvilgiu 2017-02-03 priimtas apkaltinamasis nuosprendis ir A. F. P. S., kurio atžvilgiu 2020-02-03 ikiteisminis tyrimas iÅ¡skirtas, bendram nusikalstamam tikslui įvykdyti parengė nusikalstamos veikos planÄ kaip apgaule savo ir minėtų bendrininkų naudai įgyti didelės vertės svetimÄ turtÄ , kurį įgyvendinant organizavo juridinio asmens įsteigimÄ , vadovavo Å¡iam juridiniam asmeniui, naudojamam neteisėtai veikai nuslėpti, o bÅ«tent:

G. J., turėdamas tikslÄ savo ir bendrininkų naudai apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , t. y. už tariamas apgyvendinimo paslaugas vieÅ¡bučiuose iÅ¡ asmenų įgyti pinigus, žinodamas, kad realiai jokios veiklos nevykdys, jokių paslaugų neteiks, turėdamas tikslÄ sudaryti tariamai veikiančios įmonės įvaizdį, G. J. nurodė N. E. įsteigti įmonę ir bÅ«ti jos direktoriumi. N. E. vykdydamas šį nurodymÄ , įsteigė įmonę UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, nuo 2010-11-04 paskyrė save direktoriumi, 2010-11-05 įregistravo minėtÄ Ä¯monę Registrų centre, esančiame Lvovo g. 25, Vilniuje, 2010-11-02 pasirašė Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) su UAB „(duomenys neskelbtini)“, pagal kuriÄ iÅ¡nuomojo patalpas tariamai įmonės veiklai vykdyti, bei į darbÄ UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ priėmė darbuotojus - vadybininkus, kurie, nežinodami apie vykdomÄ nusikalstamÄ veikÄ , nežinodami, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ jokios realios Å«kinės komercinės veiklos nevykdo ir paslaugų neteikia, vykdydami G.

J., N. E., A. F. P. S. nurodymus - telefoninių pokalbių metu kviesti asmenis atvykti į kelionių pristatymus bei jų metu įtikinti sudaryti sutartis dėl apgyvendinimo sutartuose viešbučiuose, pasirašė paslaugų sutartis su atvykusiais asmenimis, bei gavę iš jų pinigus, išrašė pinigų priėmimo kvitus, kuriuos kartu su pinigais laikotarpiu nuo 2010-11-04 iki 2011-07-13, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytose vietose perdavė G. J. ir jo bendrininkams N. E. ir A. F. P. S., kurie įgiję šiuos pinigus, jokių paslaugų nesuteikė ir neketino suteikti.Tokiu būdu, G.

J. organizavo UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ įsteigimÄ , bei kartu su bendrininkais N. E. ir A. F. P. S. laikotarpiu nuo 2010-11-04 iki 2011-07-13 jam vadovavo, naudojant neteisėtai veiklai nuslėpti. Å iais savo veiksmais G. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 203 straipsnio 2 dalyje.

2. Be to, G. J., iÅ¡ anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe su N. E. ir A. F. P. S., turėdamas tikslÄ savo ir bendrininkų naudai įgyti svetimÄ turtÄ , t. y. už tariamas apgyvendinimo vieÅ¡butyje paslaugas iÅ¡ asmenų įgyti pinigus, žinodamas, kad UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), jokių paslaugų nesuteiks, t. y. su asmenimis sudarytų sutarčių nevykdys bei jokių apgyvendinimo paslaugų nesuteiks, organizavo netikrų dokumentų pagaminimÄ , kurių pagrindu iÅ¡ asmenų savo ir bendrininkų naudai įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent G.

J. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ vadybininkams nurodė telefoninių pokalbių metu kviesti asmenis atvykti į kelionių pristatymus, jų metu įtikinti sudaryti sutartis dėl apgyvendinimo sutartuose vieÅ¡bučiuose, gauti už Å¡ias paslaugas pinigus bei pasiraÅ¡yti pinigų priėmimo kvitus. Vadybininkai, vykdydami Å¡iuos nurodymus, nežinodami apie G. J., N. E., A. F. P. S. nusikalstamus ketinimus, laikotarpiu nuo 2010-11-04 iki 2011-07-13, reprezentacijų įvairiuose Lietuvos miestuose metu, pateikė asmenims juos klaidinančiÄ informacijÄ apie UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ teikiamas paslaugas – apgyvendinimÄ vieÅ¡bučiuose kelionių metu, kurie apgaulės įtakoje – bÅ«dami suklaidinti dėl UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ neva teikiamų paslaugų, pasirašė paslaugų teikimo sutartis, pinigų priėmimo kvitus, bei sumokėjo pinigus, kuriuos UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ vadybininkai laikotarpiu nuo 2010-11-04 iki 2011-07-13, ikiteisminio metu tiksliai nenustatytose vietose, perdavė G.

J., N. E., A. F. P. S., kurie juos įgiję savo poreikių tenkinimui, apgyvendinimo viešbučiuose neorganizavo ir jokių paslaugų nesuteikė. Tokiu būdu per tęstinį laikotarpį nuo 2010-11-04 iki 2011-07-13 vadybininkams sudarius sutartis su 126 asmenimis, šių netikrų dokumentų – sutarčių pagrindu už tariamas paslaugas G. J. savo ir bendrininkų naudai viso įgijo 253 007 Lt (73 275,90 eurai), o būtent:

1) iÅ¡ S. B. ir G. Č. įgijo 3364 Lt (974,28 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. MB-11/007 bei 2011-01-11 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000091;

2) iÅ¡ B. B. ir J. B. įgijo 3443 Lt (997,16 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. MB-11/005 bei 2011-01-11 ir Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000086;

3) iÅ¡ O. S. ir D. A. įgijo 2278 Lt (659,75 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. LM-11/003 bei 2011-01-28 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000089;

4) iÅ¡ M. P. ir L. P. įgijo 1165 Lt (337,41 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. MP-11/004 bei 2011-02-01 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000007;

5) iÅ¡ V. Č. ir G. Č. įgijo 1165 Lt (337,41 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. MB-11/006 bei 2011-02-10 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000008;

6) iÅ¡ R. M. ir D. M. įgijo 3000 Lt. (868,86 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/002 bei 2011-02-25 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000088;

7) iÅ¡ J. A. ir A. A. įgijo 2070 Lt (599,51 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/004 bei 2011-03-01 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000153;

8) iÅ¡ Ž. U. įgijo 2070 Lt (599,51 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/014 bei 2011-03-03 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000165;

9) iÅ¡ J. M. ir R. M. įgijo 2417 Lt (700,01 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/015 bei 2011-03-04 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000166;

10) iÅ¡ V. K. ir T. A. įgijo 1200 Lt (347,54 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. MP-11/016 bei 2011-03-10 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000172;

11) iÅ¡ A. P. ir V. P. įgijo 1700 Lt (492,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/021 bei 2011-03-11 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000171;

12) iÅ¡ D. M. ir V. M. įgijo 1207 Lt (349,57 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/026 bei 2011-03-12 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000190;

13) iš J. S. ir R. S. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/036 bei 2011-03-18 Pinigų priėmimo kvitus Serija ATS Nr. 000184 įgijo 2000 Lt. (579,24 eurų) ir Serija ATS Nr. 000273 – 760 Lt. (220,11 eurų);

14) iÅ¡ A. P. ir A. P. įgijo 2932 Lt (849,17 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. MP-11/034 bei 2011-03-19 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000025;

15) iÅ¡ R. M. ir V. M. įgijo 2070 Lt (599,51 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. MR-11/042 bei 2011-03-23 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000024;

16) iÅ¡ S. G. ir A. B.-G. įgijo 1208 Lt (349,86 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. MR-11/040 bei 2011-03-23 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000026;

17) iÅ¡ G. A. B. ir D. B. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/045 bei 2011-03-23 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000233 įgijo 1380 Lt, (399,68 eurų) bei pagal 2011-03-28 mokėjimo nurodymÄ - 1380 Lt (399,68 eurų);

18) iš J. G. ir V. G. įgijo 1294 Lt (374,77 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/048;

19) iÅ¡ R. K. ir V. V. K. įgijo 1380 Lt (399,68 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/053 bei 2011-03-25 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000209;

20) iÅ¡ J. D. ir R. D. įgijo 2590 Lt (750, 12 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/052 bei 2011-03-25 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000216;

21) iÅ¡ N. S. ir D. S. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/056 bei 2011-03-26 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000211;

22) iÅ¡ K. J. ir A. J. J. įgijo 1380 Lt (399,68 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/081 bei 2011-04-02 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000243;

23) iÅ¡ A. A. ir N. M. V. įgijo 1208 Lt (349,86 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/093 bei 2011-04-05 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000321;

24) iÅ¡ I. G. įgijo 1550 Lt (448,91 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/091 bei 2011-04-06 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000246;

25) iš J. O. ir L. O. įgijo 2519 Lt (729,55 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/105 bei 2011-04-09 Pinigų priėmimo kvitus Serija ATS Nr. 000254 įgijo 1000 Lt (289,62 eurų) ir Serija ATS Nr. 000241 – 1519 Lt (439,93 eurų);

26) iÅ¡ K. P. įgijo 2632 Lt (762,28 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/108 bei 2011-04-11 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000258;

27) iÅ¡ M. K. ir I. K. įgijo 1104 Lt (319,74 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/112 bei 2011-04-11Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000259;

28) iÅ¡ A. K. ir J. K. įgijo 1380 Lt (399,68 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/120 bei 2011-04-13 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000292;

29) iÅ¡ V. B. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/105 bei 2011-04-13 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000372;

30) iÅ¡ A. Ž. įgijo 1207 Lt (349,57 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/104 bei 2011-04-13 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000375;

31) iÅ¡ V. A. V. ir M. Z. įgijo 1035 Lt (299,76 eurų), pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/126 bei 2011-04-14 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000282;

32) iÅ¡ S. N. ir V. N. įgijo 1200 Lt (347,54 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/129 bei 2011-04-14 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000296;

33) iÅ¡ J. P. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/109 bei 2011-04-14 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000369;

34) iÅ¡ E. M. ir A. M. įgijo 1208 Lt (349,86 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. 2011-04-15 bei Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000328;

35) iÅ¡ G. R. B. ir V. B. įgijo 1207 Lt (349,57 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11-113 bei 2011-04-15 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000333;

36) iÅ¡ A. G. ir J. O. įgijo 1000 Lt (289,62 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/148 bei 2011-04-16 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000294;

37) iÅ¡ A. S. ir L. S. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/137 bei 2011-04-16 Pinigų priėmimo kvitÄ serija ATS Nr. 000307;

38) iÅ¡ V. R. ir A. R. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/115 bei 2011-04-16 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000335;

39) iÅ¡ G. Ž. ir A. Ž. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/116 bei 2011-04-16 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000336;

40) iÅ¡ G. K. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/120 bei 2011-04-19 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000342;

41) iÅ¡ G. G. ir V. G. įgijo 1080 Lt (312,79 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/151 bei 2011-04-20 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000390;

42) iÅ¡ Č. S. ir M.-L. S. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/131 bei 2011-04-22 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000351;

43) iÅ¡ V. S. įgijo 1930 Lt (558,97 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/138 bei 2011-04-22 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000358;

44) iÅ¡ V. L. ir E. L. įgijo 1200 Lt (347,54 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/160 bei 2011-04-22 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000391;

45) iÅ¡ Ž. V. S. ir V. S. įgijo 1200 Lt (347,54 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį ir 2011-04-23 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000359;

46) iš V. G. ir A. V. įgijo 1553 Lt (449,78 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/163 bei Pinigų priėmimo kvitus Serija ATS Nr. 000394 - 518 Lt (150,02 eurų) ir Serija ATS Nr. 000393 -1035 Lt (299,76 eurų);

47) iÅ¡ D. V. ir J. R. B. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/147 bei 2011-04-28 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000367;

48) iÅ¡ Z. B. ir M. B. įgijo 2460 Lt (712,47 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/149 bei 2011-04-29 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000437;

49) iš I. D. ir A. D. įgijo 1725 Lt (499,60 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/181;

50) iÅ¡ R. S. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/160 bei 2011-05-04 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000448;

51) iÅ¡ A. R. ir J. R. įgijo 1035 Lt (299,76 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/162 bei 2011-05-04 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000450;

52) iÅ¡ E. B. ir D. B. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/164 bei 2011-05-05 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000452;

53) iÅ¡ L. Å . ir V. R. įgijo 2588 Lt (749,54 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/192 bei 2011-05-05 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000540;

54) iÅ¡ B. V. ir V. V. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/168 bei 2011-05-06 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000457;

55) iÅ¡ S. N. ir L. N. įgijo 2300 Lt (666,13 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/200 bei 2011-05-06 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 001000;

56) iÅ¡ R. N. ir V. N. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/169 bei 2011-05-06 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000458;

57) iÅ¡ D. K. ir V. S. įgijo 500 Lt (144,81 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/216 bei 2011-05-10 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ARS Nr. 000968;

58) iÅ¡ R. G. ir A. G. įgijo 2587 Lt (749,25 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/170 bei 2011-05-10 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000459;

59) iÅ¡ A. N. ir A. N. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/174 bei 2011-05-10 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000462;

60) iÅ¡ A. G. įgijo 1035 Lt (299,76 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/180 bei 2011-05-12 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000468;

61) iš V. Ž. ir D. Ž. įgijo 850 Lt (246,18 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/231;

62) iÅ¡ A. P. ir L. P. įgijo 2933 Lt (849,46 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/232 bei 2011-05-13 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000133;

63) iÅ¡ S. G. ir I. R. įgijo 2760 Lt (799,351 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/183 bei 2011-05-13 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000470;

64) iÅ¡ V. N. ir E. N. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/237 bei 2011-05-14 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000129;

65) iÅ¡ A. M. ir J. M. įgijo 2587 Lt (749,25 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/185 bei 2011-05-14 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000471;

66) iÅ¡ L. S. ir V. S. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/192 bei 2011-05-17 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000476;

67) iÅ¡ A. S. ir T. S. įgijo 2000 Lt (579,24 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/246 bei 2011-05-18 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000132;

68) iÅ¡ R. K. ir D. K. įgijo 1207 Lt (349,57 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/196 bei 2011-05-18 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000481;

69) iÅ¡ L. K. ir K. K. įgijo 2933 Lt (849,46 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/245 bei 2011-05-18 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000537;

70) iÅ¡ M. N. ir P. R. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/002 bei 2011-05-18 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000557;

71) iÅ¡ G. J. ir R. K. įgijo 2415 Lt (699,43 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/249 bei 2011-05-19 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000522;

72) iÅ¡ O. A. ir S. A. įgijo 2415 Lt (699,43 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/250 bei 2011-05-19 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000558;

73) iÅ¡ D. B. ir R. B. įgijo 2070 Lt (599,51 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/253 bei 2011-05-20 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000509;

74) iš A. P. įgijo 500 Lt (144,81 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/259;

75) iÅ¡ E. K. ir I. K. įgijo 1208 Lt (349,86 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/015 bei 2011-05-26 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000415;

76) iÅ¡ Z. S. ir A. S. įgijo 1000 Lt (289,62 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/268 bei 2011-05-27 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000982; 77) 77. IÅ¡ V. N. ir G. N. įgijo 1207 Lt (349,57 eurų), pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/206 bei 2011-06-01 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000493;

78) iÅ¡ O. D. ir P. D. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/273 bei 2011-06-01 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000531;

79) iÅ¡ S. S. ir A. S. įgijo 300 Lt (86,89 eurai) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/025 bei 2011-06-03 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000829;

80) iÅ¡ A. L. ir V. L. įgijo 900 Lt (260,66 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/208 bei 2011-06-07 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000496;

81) iÅ¡ T. L. ir V. B. įgijo 1105 Lt (320,03 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/028 bei 2011-06-07 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000812;

82) iš K. A. ir V. A. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/277;

83) iÅ¡ K. B. ir A. B. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/212 bei 2011-06-08 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000500;

84) iÅ¡ A. V. ir V. V. įgijo 863 Lt (249,94 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/282 bei 2011-06-09 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000962;

85) iÅ¡ D. M. įgijo 1800 Lt (521,32 euras) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/284 bei 2011-06-10 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000960;

86) iÅ¡ R. Å . ir E. Å . įgijo 2588 Lt (749,54 eurai) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/285 bei 2011-06-11 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000955;

87) iÅ¡ A. R. ir D. R. įgijo 880 Lt (254,87 eurai) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11/286 bei 2011-06-11 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000958;

88) iÅ¡ A. Å . įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PE-11/002 bei 2011-06-14 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000777;

89) iÅ¡ R. B. ir I. B. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AS-11-287 bei 2011-06-14 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000807;

90) iÅ¡ A. Å . ir Z. E. Å . įgijo 1035 Lt (299,76 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PE-11/003 bei 2011-06-15 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000952;

91) iÅ¡ A. B. ir V. B. įgijo 2000 Lt (579,24 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/008 bei 2011-06-16 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000782;

92) iÅ¡ L. J. įgijo 1500 Lt(434,43 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. RG-11/216 bei 2011-06-16 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000828;

93) iÅ¡ A. S. ir Ž. S. įgijo 2243 Lt (649,62 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/012 bei 2011-06-17 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000902;

94) iÅ¡ V. P. K. įgijo 1035 Lt (299,76 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. AC-11/110 bei 2011-06-22 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000857;

95) iÅ¡ A. J. ir A. J. įgijo 1080 Lt (399,68 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/020 bei 2011-06-23 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000805;

96) iÅ¡ A. G. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/019 bei 2011-06-23 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000086;

97) iÅ¡ G. S. ir J. S. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/018 bei 2011-06-23 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000806;

98) iÅ¡ S. V. ir O. V. įgijo 1898 Lt (549,70 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/016 bei 2011-06-23 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000949;

99) iÅ¡ N. L. įgijo 1208 Lt (349,86 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/049 bei 2011-06-28 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000916; 100) iÅ¡ J. Z. ir K. J. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/021 bei 2011-06-28 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000924; 101) iÅ¡ A. Ž. ir E. Ž. įgijo 1725 Lt (499,60 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/053; 102) iÅ¡ R. B. ir R. B. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/055 bei 2011-06-30 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000919; 103) iÅ¡ M.

M. K. ir A. M. įgijo 1035 Lt (299,76 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/025 bei 2011-06-30 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000926; 104) iÅ¡ R. S. ir A. S. įgijo 2070 Lt (599,51 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/024 bei 2011-06-30 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000947; 105) iÅ¡ I. N. ir A. N. įgijo 1600 Lt (463,40 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/057 bei 2011-07-01 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000790; 106) iÅ¡ R. R. ir S. P. – R.

įgijo 2242 Lt (649,33 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/029 bei 2011-07-01 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000867; 107) iÅ¡ Z. M. įgijo 1208 Lt (349,86 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/060 bei 2011-07-01 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000942; 108) iÅ¡ S. Å . ir Ž. Å . įgijo 1208 Lt (349,86 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/058 bei 2011-07-01 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000946; 109) iÅ¡ R. R. ir R. D. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/064 bei 2011-07-02 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000794; 110) iÅ¡ T.

M. ir S. M. įgijo 1035 Lt (299,76 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/068 bei 2011-07-05 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000571; 111) iÅ¡ O. J. ir F. V. J. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/070 bei 2011-07-06 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000552; 112) iÅ¡ G. P. ir I. P. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/035 bei 2011-07-06 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000869; 113) iÅ¡ Stanislovo E. V. ir S. V.

įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/032 bei 2011-07-06 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000870; 114) iÅ¡ R. J. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/042 bei 2011-07-07 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000562; 115) iÅ¡ J. Č.-C. įgijo 1500 Lt (434,43 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/039 bei 2011-07-07 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000852; 116) iÅ¡ R. I. įgijo 863 Lt (249,94 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PE-11/023; 117) iÅ¡ L.

M. ir I. M. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/045 bei 2011-07-08 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000503; 118) iÅ¡ J. L. ir B. L. įgijo 700 Lt (202,74 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/047 bei 2011-07-08 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000570; 119) iÅ¡ R. T. ir A. T. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/043 bei 2011-07-08 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000934; 120) iÅ¡ R. T. įgijo 3105 Lt (899,27 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PL-11/076 bei 2011-07-09 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija ATS Nr. 000575; 121) iÅ¡ R.

J. įgijo 800 Lt (231,70 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/050 bei 2011-07-12 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija WS Nr. 00002; 122) iÅ¡ T. A. ir R. A. įgijo 1000 Lt (289,62 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/053 bei 2011-07-12 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija WS Nr. 00005; 123) iÅ¡ I. B. ir R. B. įgijo 1000 Lt (289,62 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/055 bei 2011-07-12 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija WS Nr. 00007; 124) 124. IÅ¡ T. J. ir G. J. įgijo 2415 Lt (699,43 eurų), pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. PE-11/028 bei 2011-07-13 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija PE Nr. 00002; 125) iÅ¡ E. V. ir A.

V. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/059 bei 2011-07-13 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija WS Nr. 00009; 126) iÅ¡ J. J. ir M. J. įgijo 2760 Lt (799,35 eurų) pagal paslaugų teikimo sutartį Nr. WS-11/060 bei 2011-07-13 Pinigų priėmimo kvitÄ Serija WS Nr. 00010. Tokiu bÅ«du, apgaule savo, N. E. ir A. F. P. S. naudai G. J. įgijo didelės vertės svetimÄ turtÄ â€“ pinigines lėšas, viso – 253 007 Lt (73 275,90 eur). Å iais veiksmais G. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 2 dalyje.

3. Be to, jis, veikdamas bendrininkų grupe su N. E. ir A. F. P. S., laikotarpiu nuo 2011-03-23 iki 2011-06-16, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku bei vietoje, žinodamas, kad N. E. UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ dokumentų ir piniginių lėšų A. F. P. S. neperduos, pagamino žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ 2011-06-13 Dokumentų ir piniginių lėšų priėmimo-perdavimo aktÄ Nr. 11/06/13, kuriame melagingai nurodė, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvęs direktorius N. E. perduoda, o naujasis įmonės direktorius A.

F. P. S. perima visus UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinius dokumentus, visus įmonės apskaitos duomenis, raÅ¡tus bei dokumentus, visas bendrovės sudarytas sutartis su klientais, su paslaugų teikėjais, su darbuotojais ir kt., visus kitus bendrovės dokumentus ir visas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pas atskaitingÄ asmenį – N. E. buvusias pinigines lėšas pagal finansinius dokumentus, kuriuos Å¡io Dokumentų ir piniginių lėšų priėmimo-perdavimo akto pasiraÅ¡ymo dienÄ (2011-05-31 finansinių dokumentų duomenimis), sudaro 244275,36 litus ir laikė šį žinomai netikrÄ dokumentÄ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje iki tol, kol jį 2011-06-16 (duomenys neskelbtini), pateikė pasiraÅ¡yti N. E. ir A.

F. P. S., kurie jį pasiraÅ¡ydami patvirtino Å¡iame dokumente nurodytus tikrovės neatitinkančius duomenis. Å iais veiksmais G. J. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 1 dalyje.

4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutartimi G. J. paskirta kardomoji priemonė suėmimas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 20 d. nutartimi palikta galioti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutartis, nustatytas 3 mėnesių suėmimo terminas, jį skaičiuojant nuo 2019 m. gruodžio 19 d. Vėliau kardomosios priemonės – suėmimo terminas G. J. buvo tęsiamas, paskutinį kartÄ â€“ skundžiama Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi 11 (vienuolikai) dienų, šį terminÄ skaičiuojant nuo 2020 m. rugsėjo 20 d. iki 2020 m. spalio 1 d. Kardomoji priemonė - suėmimas - kaltinamajam buvo pratęsta, kadangi nėra iÅ¡nykęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - ir BPK) 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytas suėmimo taikymo pagrindas.

5. Skundu kaltinamojo G. J. gynėjas prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 26 d. nutartį.

6. Pažymi, jog kaltinamajam kardomoji priemonė – suėmimas yra taikoma jau 9 mėnesius, tačiau skundžiama nutartimi pratęstas dar 11 dienų, iki nuosprendžio paskelbimo, nors akivaizdu, kad byloje nėra galimas realus laisvės atėmimas, todėl šis pratęsimas yra beprasmis.

7. Skunde, pateikiant Europos Žmogaus Teisių Teismo praktikos pavyzdžių, teigiama, kad vien tik kaltinimų sunkumas gresianti griežta bausmė negali pateisinti ilgesnių suėmimo laikotarpių, būtina atsižvelgti ir į kitas bylos aplinkybes, ypač įtariamojo (kaltinamojo) elgesį praeityje ir jo asmenybę.

8. G. J. praeityje teistas nebuvo, jis turi žmonÄ , 13 vaikų, iÅ¡ Lietuvos iÅ¡vyko kuomet jo atžvilgiu nebuvo jokių suvaržymų ar kardomųjų priemonių. Kaip matyti, jis 2,5 metų vykstant iÅ¡davimo procesui dėvėjo apykoję, kas varžė jo laisvę. Jis savanoriÅ¡kai iÅ¡vyko iÅ¡ Jungtinės Karalystės dėl tolesnio persekiojimo Lietuvoje.

9. Gynėjo vertinimu, teismo suėmimo pratęsimo motyvas, kad G. J. „apeliacine tvarka ginčijo suėmimo pagrindus“, akivaizdžiai nepagrįstas, nes tokiu bÅ«du teismas kvestionuoja kiekvieno žmogaus teisę, imperatyviai įtvirtintÄ BPK, Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijoje, skųsti teismo sprendimÄ .

10. Skunde pažymima, jog teismas, gavęs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , ilgÄ laikÄ neorganizavo teismo posėdžių, iÅ¡skyrus kardomosios priemonės pratęsimo.

11. Gynėjas atkreipia dėmesį į tai, kad G. J. visiÅ¡kai pripažįsta kaltę, ėmėsi veiksmų bent iÅ¡ dalies atlyginti žalÄ . G. J. jau ilgÄ laikÄ yra suėmime ir tikrai nėra kaltas, kad Å¡iandien iÅ¡ esmės dėl objektyvių priežasčių negali įvykti teismo procesas dėl neįteiktų Å¡aukimų nukentėjusiesiems. G. J. turi kur gyventi, jam rezervuotas vieÅ¡butis ir teismui pateikti tai patvirtinantys dokumentai, todėl akivaizdu, kad pritaikius intensyviÄ priežiÅ«rÄ jo dalyvavimas procese bus užtikrintas.

12. G. J., anot gynėjo, nėra linkęs daryti nusikaltimus, kÄ patvirtinta praeitų teistumų nebuvimas ir naujų nusikaltimų nepadarymas per tuos 9 metus nuo paskutinės inkriminuojamos veikos padarymo, jis į LietuvÄ atvyko tikslu iÅ¡spręsti praeities problemas. Pažymėtina ir tai, kad jo bendrininko atžvilgiu baudžiamoji byla jau iÅ¡nagrinėta ir jis iÅ¡vengė realios laisvės atėmimo bausmės. Å iuo metu G. J. ypatingai reikalingas jo bendravimas su Å¡eima, iÅ¡ kurių 4 vaikai yra mažamečiai, tarp jų yra nutraukiami socialiniai ryÅ¡iai, nes tėvas negali net pabendrauti su jais internetu nuotoliniu vaizdo konferencijos bÅ«du.

13. Skunde nurodoma, jog būtina realiai apsvarstyti alternatyvios kardomosios priemonės taikymo motyvus, aptarti švelnesnių priemonių neveiksmingumo priežastis.

14. Gynėjo manymu, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, siekiant užtikrinti BPK tikslus, kaltinamajam galima taikyti namų areÅ¡tÄ bei intensyviÄ priežiÅ«rÄ , o sprendimas skirti griežčiausiÄ kardomÄ jÄ priemonę nesiderina su BPK 11 straipsnyje deklaruojamu proporcingumo principu taikant procesinės prievartos priemones.

15. Teismo posėdyje kaltinamojo gynėjas prašė skundÄ tenkinti. Prokurorė prašė gynėjo skundÄ atmesti. Kaltinamojo G. J. gynėjo advokato Andriejaus Melkovo skundas atmestinas.

16. Suėmimas, kaip griežčiausia kardomoji priemonė, gali bÅ«ti taikomas, kai yra suėmimo skyrimo sÄ lygos, numatytos BPK 122 straipsnio 7 ir 8 dalyse, ir bent vienas iÅ¡ BPK 122 straipsnio 1 dalyje ar 5 dalyje numatytų pagrindų. Be to, BPK 119 straipsnyje numatyta, kad kardomosios priemonės gali bÅ«ti skiriamos siekiant užtikrinti kaltinamojo (įtariamojo) dalyvavimÄ procese, netrukdomÄ ikiteisminį tyrimÄ , bylos nagrinėjimÄ teisme ir nuosprendžio įvykdymÄ , taip pat užkirsti keliÄ naujoms nusikalstamoms veikoms. BPK numatyti suėmimo skyrimo ir jo termino pratęsimo pagrindai yra alternatyvÅ«s, todėl skiriant Å¡iÄ kardomÄ jÄ priemonę ar pratęsiant jos terminÄ pakanka bent vieno iÅ¡ jų.

17. Kardomoji priemonė gali bÅ«ti skiriama ar pratęsiama tik tuomet, kai yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad įtariamasis (kaltinamasis) padarė nusikalstamÄ veikÄ (BPK 121 straipsnio 2 dalis). AukÅ¡tesnės instancijos teismo vertinimu, duomenų, kad kaltinamasis G. J. galėjo padaryti jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, pakanka. Tokie duomenys yra užfiksuoti N. E. parodymuose, liudytojų UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojų parodymuose, Å¡ios bendrovės buhalteriniuose apskaitos dokumentuose, specialisto iÅ¡vadose bei kitoje baudžiamosios bylos medžiagoje.

Pažymėtina, jog teismas, nagrinėdamas kardomosios priemonės - suėmimo skyrimo ar pratęsimo klausimÄ , nevertina byloje surinktų duomenų dėl kaltės bei nesprendžia įtariamojo (kaltinamojo) kaltės klausimo. Å ie klausimai sprendžiami tik teisiamajame posėdyje, kur byloje surinkti įrodymai iÅ¡ esmės iÅ¡tiriami, įvertinami bei iÅ¡sprendžiami asmens kaltumo ir veikos teisinio įvertinimo klausimai. Aukščiau paminėti duomenys yra vertinami tik tiek, kiek tai yra susiję su kardomosios priemonės - suėmimo pagrindų ir sÄ lygų nustatymu.

Kardomosios priemonės – suėmimo taikymui ar pratęsimui užtenka nustatyti, kad yra pakankamai duomenų, leidžiančių manyti, kad įtariamasis (kaltinamasis) galėjo padaryti inkriminuojamas nusikalstamas veikas (BPK 121 straipsnio 2 dalis).

18. Kardomosios priemonės – suėmimo terminas G. J. skundžiama nutartimi pratęstas, konstatavus, jog neiÅ¡nykęs BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytas pagrindas, t. y., kad kaltinamasis gali pasislėpti, vengdamas nuosprendžiu paskirtos bausmės įvykdymo. Teisėjų kolegija, susipažinusi su pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, iÅ¡klausiusi prokurorės ir kaltinamojo gynėjo paaiÅ¡kinimus, įvertinusi visas suėmimo pratęsimui reikÅ¡mingas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam G. J. taikomo suėmimo pagrindas, numatytas BPK 122 straipsnio 1 dalies punkte, nustatytas pagrįstai.

19. BPK 122 straipsnio 2 dalis nustato, kad kai pagrįstai manoma, jog kaltinamasis (įtariamasis) bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, suėmimas gali bÅ«ti paskirtas atsižvelgiant į kaltinamojo (įtariamojo) Å¡eiminę padėtį, nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , darbo santykius, sveikatos bÅ«klę, ryÅ¡ius užsienyje ir kitas aplinkybes. Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ , kuri yra vienas iÅ¡ teisės Å¡altinių, nusikaltimo sunkumas ir įstatymo sankcijoje numatyta griežta laisvės atėmimo bausmė priskiriama BPK 122 straipsnio 2 dalyje vartojamai „kitų aplinkybių“ sÄ vokai.

Nepaisant to, kad gresiančios griežtos laisvės atėmimo bausmės nėra absoliuti sÄ lyga taikyti griežčiausiÄ kardomÄ jÄ priemonę, tačiau jų pakanka pagrįstam manymui, kad kaltinamasis bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, prokuroro ar teismo, kai bylos medžiagoje yra ir kitų faktinių aplinkybių, pagrindžiančių šį manymÄ .

20. G. J. yra kaltinamas trijų nusikalstamų veikų, tarp jų ir sunkaus nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 2 dalyje, už kurį yra numatyta tik griežta laisvės atėmimo iki aštuonerių metų bausmė, padarymu. Nusikalstamos veikos galimai padarytos veikiant bendrininkų grupėje ir buvo neatsitiktinės.

21. Apygardos teismo vertinimu, žemesnės instancijos teismas, spręsdamas dėl suėmimo skyrimo pagrindo, numatyto BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte, tinkamai įvertino BPK 122 straipsnio 2 dalyje numatytas aplinkybes.

22. Kaltinamojo G. J. su Lietuvos Respublika nesieja ekonominiai, socialiniai ir Å¡eiminiai ryÅ¡iai – jis yra Didžiosios Britanijos pilietis, Lietuvoje neturi nekilnojamojo turto, nuolatinės gyvenamosios vietos, darbo, jo Å¡eimos nariai gyvena Jungtinėje Karalystėje. Svarbia aplinkybe pripažintina ir tai, kad kaltinamasis buvo suimtas vykdant jo atžvilgiu iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį ir perduotas Lietuvos Respublikai iÅ¡ Jungtinės Karalystės. Nors skunde akcentuojama, kad G. J. turi žmonÄ , 13 vaikų, iÅ¡ kurių 4 vaikai yra mažamečiai ir Å¡iuo metu ypatingai reikalingas jo bendravimas su Å¡eima, Å¡i aplinkybė nesulaikė G. J. nuo galimai nusikalstamo elgesio ir nesutrukdė jam galimai padaryti nusikalstamas veikas. Ä®vertinusi iÅ¡dėstytas aplinkybes, teisėjų kolegija sutinka su skundžiamos nutarties iÅ¡vada, kad yra pakankamas pagrindas manyti, jog G. J., bÅ«damas laisvėje, gali bėgti (slėptis) nuo teismo.

23. Sutiktina su gynėjo skundo teiginiu, jog tai, kad G. J. ginčijo paskirtÄ suėmimÄ bei perdavimÄ Lietuvai, negali bÅ«ti vertinama kaip slėpimasis nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, tačiau tai nepaneigia kaltinamajam pratęsto kardomosios priemonės – suėmimo termino pagrįstumo.

24. Teismas kiekvienu konkrečiu atveju pagal konkrečioje byloje nustatytas tam tikras aplinkybes sprendžia, ar yra pagrindas sugriežtinti ar suÅ¡velninti kardomÄ jÄ priemonę, ar jos taikymas prarado tikslingumÄ . Kaip matyti iÅ¡ skundžiamos apylinkės teismo nutarties, teismas, įvertinęs baudžiamosios bylos medžiagÄ , nusikalstamų veikų pobÅ«dį, kaltinamojo asmenybę, tai, kad Å¡ioje baudžiamojoje byloje 2020 m. rugsėjo 30 d. 16.00 val. yra numatytas procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas bei kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, padarė pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , jog BPK 119 straipsnyje numatyti tikslai gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam G. J. taikant tik griežčiausiÄ kardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ .

25. Nors nutartyje detaliai neaptartos kiekvienos iÅ¡ procesiniame įstatyme numatytų Å¡velnesnių kardomųjų priemonių taikymo galimybės, tačiau, kaip matyti, pagrindų skirti Å¡velnesnę ar kelias Å¡velnesnes kardomÄ sias priemones, teisėjas nenustatė. Aptariamu atveju kaltinamojo pasislėpimo rizika gali bÅ«ti paÅ¡alinta tik taikant griežčiausiÄ kardomÄ jÄ priemonę. Å iuo metu kaltinamojo teisės suvaržytos laikantis BPK numatytų reikalavimų, esant reikÅ¡mingam ir pakankamam suėmimo taikymo pagrindui, toks kaltinamojo teisių suvaržymas yra pateisinamas Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos požiÅ«riu ir neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normoms.

Aplinkybių, kurių pagrindu kaltinamajam G. J. Å¡iuo metu bÅ«tų galima paskirti Å¡velnesnę ar kelias Å¡velnesnes kardomÄ sias priemones, nenustatė ir apeliacinės instancijos teismas. Kaltinamajam nustatytas suėmimo terminas – 11 dienų, atsižvelgus į aptartas aplinkybes, taip pat į baudžiamosios bylos stadijÄ - 2020 m. rugsėjo 30 d. 16.00 val. yra numatytas procesinio sprendimo priėmimas ir paskelbimas, yra parinktas teisingai ir pagrįstai.

26. Skundžiama apylinkės teismo nutartis yra pagrįsta ir teisėta, todėl jÄ naikinti skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 119-122, 127, 130 straipsniais, n u t a r i a : kaltinamojo G. J. gynėjo advokato Andriejaus Melkovo skundÄ atmesti. Nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Teisėjai Virginija Pakalnytė-TamoÅ¡iÅ«naitė Darius Pranka Paulius VerÅ¡ekys