Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
d2c49b67-134d-4a08-a2fe-2e371c4269c4 AI generated

d2c49b67-134d-4a08-a2fe-2e371c4269c4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number d2c49b67-134d-4a08-a2fe-2e371c4269c4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. R-15-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00732-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. rugsėjo 27d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko komisaro K. V. 2012-09-26 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. 07-12-7076852 ir praÅ¡ymÄ sankcionuoti, n u s t a t ė : nutarime iÅ¡dėstytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės atitinka ATPK 31 straipsnyje iÅ¡vardintas aplinkybes.Atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo turtinę ir materialinę padėtį, bei vadovautasi teisingumo ir protingumo kriterijais (ATPK 301 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

d2c49b67-134d-4a08-a2fe-2e371c4269c4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: R-15-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00732-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. rugsėjo 27d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko komisaro K. V. 2012-09-26 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. 07-12-7076852 ir praÅ¡ymÄ sankcionuoti, n u s t a t ė : nutarime iÅ¡dėstytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės atitinka ATPK 31 straipsnyje iÅ¡vardintas aplinkybes.Atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo turtinę ir materialinę padėtį, bei vadovautasi teisingumo ir protingumo kriterijais (ATPK 301 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. R-15-586/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00732-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012m. rugsėjo 27d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus kelių policijos poskyrio virÅ¡ininko komisaro K. V. 2012-09-26 nutarimÄ administracinėje byloje Nr. 07-12-7076852 ir praÅ¡ymÄ sankcionuoti, n u s t a t ė : nutarime iÅ¡dėstytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės atitinka ATPK 31 straipsnyje iÅ¡vardintas aplinkybes.Atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo turtinę ir materialinę padėtį, bei vadovautasi teisingumo ir protingumo kriterijais (ATPK 301 straipsnio 1 dalis).

Todėl yra pagrindas priimtÄ nutarimÄ sankcionuoti.Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : sankcionuoti priimtÄ nutarimÄ .Nutartis neskundžiama.              Teisėjas                                                                                                         Vandalinas Vainius