d2c338ff-c846-4966-a08c-d0f9e8d5b9fd · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SN U T A R T I S(S)2010 m. vasario 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Ina KirkutienÄ, susipažinusi su M. B. skundu,n u s t a t Ä: M. B. padavÄ skundÄ dÄl Vilniaus m. savivaldybÄs administracijos Komunalinio Å«kio departamento Energetikos ir statinių skyriaus 2010-01-12 raÅ¡to. Skundas laikytinas nepaduotu.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generatedd2c338ff-c846-4966-a08c-d0f9e8d5b9fd · Vilniaus apygardos administracinis teismas: vasario 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Ina KirkutienÄ, susipažinusi su M. B. skundu,n u s t a t Ä: M. B. padavÄ skundÄ dÄl Vilniaus m. savivaldybÄs administracijos Komunalinio Å«kio departamento Energetikos ir statinių skyriaus 2010-01-12 raÅ¡to. Skundas laikytinas nepaduotu.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SN U T A R T I S(S)2010 m. vasario 8 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄja Ina KirkutienÄ, susipažinusi su M. B. skundu,n u s t a t Ä: M. B. padavÄ skundÄ dÄl Vilniaus m. savivaldybÄs administracijos Komunalinio Å«kio departamento Energetikos ir statinių skyriaus 2010-01-12 raÅ¡to. Skundas laikytinas nepaduotu.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Â skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kÄjui.   PareiÅ¡kÄjos paduotas skundas atitiko ne visus Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus, todÄl teismas 2010-01-20 nutartimi nustatÄ pareiÅ¡kÄjai terminÄ iki 2010-02-03 paÅ¡alinti skundo trÅ«kumus, t. y. patikslinti skundÄ , jame tinkamai nurodant atsakovÄ , jo buveinÄ, skundžiamo raÅ¡to datÄ ir numerį; pateikti mokÄjimo dokumento, patvirtinanÄio žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesÄio; pateikti tiek patikslinto skundo egzempliorių, kad juos bÅ«tų galima įteikti kiekvienai proceso Å¡aliai ir dar liktų egzempliorius teisme.
Taip pat Å¡ioje nutartyje iÅ¡aiÅ¡kinta pareiÅ¡kÄjai teisÄ pateikti patikslintÄ skundÄ , kuriame bÅ«tų suformuluotas reikalavimas dÄl Vilniaus m. savivaldybÄs administracijos Komunalinio Å«kio departamento Energetikos ir statinių skyriaus 2010-01-12 raÅ¡to Nr. A51-569-(3.3.10.2-BR4) pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio nuostatas.   Per teismo nustatytÄ terminÄ 2010-01-20 nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų pareiÅ¡kÄja nepaÅ¡alino. TodÄl, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, M.
B. skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjai.TeisÄja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, n u t a r Ä: M. B. skundÄ laikyti nepaduotu. NutarÄiai įsiteisÄjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjai.   Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . TeisÄja                                                                                                       Ina KirkutienÄ