d2c32ba2-c69f-4b49-9a79-64cc3e6007d3 · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedir n u s t a t Ä: BankrutuojanÄios UAB âRD Autoâ administratorius atsisako skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Atsisakymo pasekmÄs jam žinomos.Kreditoriaus AB âSEB lizingasâ atstovas sutinka su praÅ¡ymu ir neprieÅ¡tarauja, kad byla bÅ«tų nutraukta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio (skundo) yra pareiÅ¡kÄjo (ieÅ¡kovo) teisÄ, numatyta įstatyme (CPK 42 str. 1 d., b. l. 4). Atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatedd2c32ba2-c69f-4b49-9a79-64cc3e6007d3 · PanevÄžio apygardos teismas: Atsisakymo pasekmÄs jam žinomos.Kreditoriaus AB âSEB lizingasâ atstovas sutinka su praÅ¡ymu ir neprieÅ¡tarauja, kad byla bÅ«tų nutraukta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio (skundo) yra pareiÅ¡kÄjo (ieÅ¡kovo) teisÄ, numatyta įstatyme (CPK 42 str. 1 d., b. l. 4). Atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-506-212/2011Proceso Nr.2-59-3-00705-2010-4Procesinio sprendimo kategorija:118.4;126.5 (S)              PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. vasario 25 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo teisÄja Zina MickeviÄiÅ«tÄ, Sekretoriaujant Editai Å inkÅ«nienei,Dalyvaujant bankrutuojanÄios UAB âRD Autoâ atstovui administratoriui Narcizui Smagurauskui,Kreditoriaus AB SEB lizingas atstovui ArtÅ«rui Budreikai, veÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl kreditorių susirinkimo nutarimo pagal bankrutuojanÄios UAB âRD Autoâ skundÄ kreditoriams AB SEB lizingas, AB Turto bankas, VSDFV RokiÅ¡kio skyriui, R.
G. ir n u s t a t Ä: BankrutuojanÄios UAB âRD Autoâ administratorius atsisako skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Atsisakymo pasekmÄs jam žinomos.Kreditoriaus AB âSEB lizingasâ atstovas sutinka su praÅ¡ymu ir neprieÅ¡tarauja, kad byla bÅ«tų nutraukta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio (skundo) yra pareiÅ¡kÄjo (ieÅ¡kovo) teisÄ, numatyta įstatyme (CPK 42 str. 1 d., b. l. 4). Atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).
Administratorius nurodÄ, kad jam žinomos civilinÄs bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos CPK. Atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 â 295 straipsniais teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.CivilinÄ bylÄ dÄl kreditorių susirinkimo nutarimo pagal bankrutuojanÄios UAB âRD Autoâ skundÄ kreditoriams AB SEB lizingas, AB Turto bankas, VSDFV RokiÅ¡kio skyriui, R. G., nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio apygardos teisme.
TeisÄja                                                    Zina MickeviÄiÅ«tÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â