Legislator Case Law & Legislation
d2c26a29-703c-4fc6-aebd-e24626801034 AI generated

d2c26a29-703c-4fc6-aebd-e24626801034 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number d2c26a29-703c-4fc6-aebd-e24626801034
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G.,vertėjai Valentinai Necvetnajai,iÅ¡nagrinėjęs G. G. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimon u s t a t ė :    G. G. praÅ¡yme nurodo, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., už kÄ jam paskirta nuobauda – bauda 1000 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams. G. G. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi dėl padaryto pažeidimo iÅ¡vadas padarė, gailisi, sumokėjo paskirtÄ baudÄ , teisės pažeidimų nėra padaręs, ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų pažeidimų, praÅ¡o jo praÅ¡ymÄ patenkinti.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nutarimu G.

Legislator headnote

AI generated

d2c26a29-703c-4fc6-aebd-e24626801034 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Pažeidėjas atitinka įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiÅ¡kėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad G. G. sumokėjo jam paskirtÄ baudÄ , suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti ir aukščiau iÅ¡vardinti pagrindai, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti, sutrumpinant G.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license traffic violation warranty of title flight persecution driving without authorization revocation of residence permit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1473-617/2014 ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00187-2014-9 )                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                              53.ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. gruodžio 3 d.Švenčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij, dalyvaujant G.

G.,vertėjai Valentinai Necvetnajai,iÅ¡nagrinėjęs G. G. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimon u s t a t ė :    G. G. praÅ¡yme nurodo, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinio teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., už kÄ jam paskirta nuobauda – bauda 1000 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams. G. G. praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi dėl padaryto pažeidimo iÅ¡vadas padarė, gailisi, sumokėjo paskirtÄ baudÄ , teisės pažeidimų nėra padaręs, ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų pažeidimų, praÅ¡o jo praÅ¡ymÄ patenkinti.    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nutarimu G.

G. pripažintas kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., už kÄ jam paskirta nuobauda – bauda 1000 Lt dydžio su teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimu 1 metams. Teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas vykdomas nuo 2014-03-13.      LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Pažeidėjas atitinka įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas. Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į pareiÅ¡kėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad G. G. sumokėjo jam paskirtÄ baudÄ , suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti ir aukščiau iÅ¡vardinti pagrindai, vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti, sutrumpinant G.

G. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .     Vadovaujantis LR ATPK 309 str., 329 str., teismasn u t a r ė :    G. G. praÅ¡ymÄ patenkinti.       Sutrumpinti G. G. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2014-03-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-264-665/2014 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ 4 ( keturiais ) mėnesiais.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

   Teisėjas                                                                                             Anatolij JanuÅ¡evskijÂ