Legislator Case Law & Legislation
d2c0946d-ec95-4f03-94de-67a3dde29788 AI generated

d2c0946d-ec95-4f03-94de-67a3dde29788 · Utenos apylinkės teismas

Case Number d2c0946d-ec95-4f03-94de-67a3dde29788
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. e1-320-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08520-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 5 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės AuÅ¡ros Gylytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje G.

Legislator headnote

AI generated

d2c0946d-ec95-4f03-94de-67a3dde29788 · Utenos apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2021-03-20, 12.34 val., G. V. nustatytas 1,83 promilių neblaivumas, 2.53 val. nustatytas 1,69 promilių neblaivumas. IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėtas „Body“ kamera Nr. B0F1EC6195B6 fiksuotas vaizdo įraÅ¡as, kuriame G. V. nustatomas neblaivumas. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), sankryža (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rėtas keleivinis automobilis Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Ä®vykio vietoje reikÅ¡mingų tyrimui pėdsakų nerasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. e1-320-958/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08520-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 5 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės AuÅ¡ros Gylytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje G.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, nustatė: G. V. 2021-03-20, apie 12.30 val., kelyje (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini) miesteliu, sankryžoje su keliu Nr. 2813 (nusukimas į (duomenys neskelbtini)), pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950, 14 p. reikalavimus, numatančius draudimÄ vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, bÅ«damas neblaivus, kai alkoholio matavimo prietaisu ,,Alkotest 7510“, Nr. ARKL-0754, patikros sertifikato Nr. 1416081, jam nustatytas 1,69 promilių neblaivumas, vairavo motorinę transporto priemonę – jam priklausantį keleivinį automobilį Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaltinamasis G. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-20, laikotarpiu nuo 10.30 val. iki 11.00 val., bÅ«damas namuose, adresu (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, iÅ¡gėrė apie 200 mililitrų degtinės „Zelionaja Marka“. Nuo iÅ¡gerto alkoholio kiekio jautėsi apsvaigęs. Apie 11.15 val., sėdo į jam priklausantį automobilį Opel Astra Station Wagon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡važiavo pas motinÄ , gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini).

Apie 12.30 val. važiuojant keliu ties (duomenys neskelbtini), kur yra sankryža ties nusukimu į (duomenys neskelbtini), stovėjo policijos pareigÅ«nų ekipažas, kuris jį sustabdė. Policijos pareigÅ«nai pasiÅ«lė jam alkoholio kiekio matuokliu pasitikrinti dėl galimo neblaivumo, jis neprieÅ¡taravo. Pirmu pÅ«timu jam buvo nustatytas 1,83 prom. girtumas, antru – 1,69 prom. girtumas. Dėl savo veiksmų labai gailisi, bÅ«damas neblaivus automobilį vairavo pirmÄ kartÄ . Kaltinimas G. V. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytoja R. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-03-20, apie 12.30 val., vykdant tarnybines funkcijas, kelyje (duomenys neskelbtini), ties (duomenys neskelbtini), prie sankryžos su kelių Nr. 2813 (nusukimas į (duomenys neskelbtini)), buvo sustabdytas automobilis sidabrinės (pilkos) spalvos Opel Astra Station Wagon, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilyje sėdėjo vienas asmuo, tai buvo automobilio vairuotojas, kaip vėliau buvo nustatyta - G. V.. Bendraujant su G. V. pastebėjo, kad jis kalba ne itin rišliai, todėl nusprendė alkoholio kiekio matuokliu patikrinti G.

V. neblaivumÄ . G. V. neprieÅ¡taravo tikrintis ir 12.34 val. pirmu pÅ«timu jam buvo nustatytas 1,83 promilių girtumas, o 12.53 val. antruoju kartu - nustatytas 1,69 promilių girtumas. G. V. sutiko su alkoholio kiekio matuoklio parodymais. IÅ¡ savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolų matyti, kad G. V., pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-27 iÅ¡duotÄ jo vardu bei transporto priemonės registracijos liudijimas (duomenys neskelbtini) (keleivinio automobilio Opel Astra Station Wagon, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Iš neblaivumo nustatymo akto matyti, kad 2021-03-20, 12.34 val., G. V. nustatytas 1,83 promilių neblaivumas, 2.53 val. nustatytas 1,69 promilių neblaivumas. Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas „Body“ kamera Nr. B0F1EC6195B6 fiksuotas vaizdo įrašas, kuriame G. V. nustatomas neblaivumas. Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), sankryža (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas keleivinis automobilis Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio vietoje reikšmingų tyrimui pėdsakų nerasta.

Po apžiūros keleivinis automobilis Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) laikinam saugojimui perduotas R. Karaliaus IĮ, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonėlių sen., Utenos r. Iš VĮ Regitra išrašo matyti, kad keleivinio automobilio Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas-savininkas yra G. V.. Iš VšĮ EMPREKIS išrašo matyti, kad keleivinio automobilio Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje yra 2630 Eur (kaina su PVM).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis G. V. vairavo kelių transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,69 promilių neblaivumas. Jo veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalies sudėtį. Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, praeityje buvo baustas administracine tvarka, Utenos psichikos sveikatos centre lankėsi nuo (duomenys neskelbtini), 2021-04-20 specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuojama, kad teismo psichiatrijos ekspertizės skirti nereikia, yra (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) seniÅ«nija nusiskundimų jo elgesiu nėra gavusi.

Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jam skirtina bausmė – bauda (BK 55, 47 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo bausmės vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo praÅ¡ymÄ , nustatytinas vienerių metų laikotarpiui. BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones (BK 68 straipsnis). Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos aplinkybes, tai kad G. V. vairavo transporto priemonę bÅ«damas vidutinio neblaivumo laipsnio, jam nustatytinas draudimo naudotis teise vairuoti transporto priemones terminas, t. y. dveji metai, terminÄ skaičiuojant nuo 2021-03-20. G. V. priklausantis automobilis Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 72 straipsnio 2 ir 3 dalys).

Iki bausmės vykdymo pradžios G. V. paliktinos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymas. Byloje yra pateiktas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Utenos AVPK) tarnybinis praneÅ¡imas dėl iÅ¡laidų, patirtų už automobilio Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ saugojimÄ už laikotarpį nuo 2021-03-20 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 103 straipsnio 6 punkte nustatyta, kad proceso iÅ¡laidomis pripažįstamos iÅ¡laidos, patirtos dėl daiktų saugojimo ar persiuntimo.

Utenos AVPK pagal 2020 m. gegužės 26 d. su Rolando Karaliaus individualia įmone sudarytÄ Transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 89-ST2-46 už transporto priemonės iki 3,5 t nuvežimÄ moka 60,50 Eur su PVM, už saugojimÄ â€“ 1,815 EUR su PVM už parÄ . Už automobilio Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ bei jo saugojimÄ laikotarpiu nuo 2021-03-20 iki teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dienos – 2021-05-05, susidarė 143,99 EUR dydžio iÅ¡laidos (60,50 Eur + (46 dienos x 1,815 Eur)), kurios pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ G.

V. Utenos AVPK naudai. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kompaktinė laikmena paliktina saugoti byloje kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, nusprendžia: G. V. pripažinti kaltu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 BBND (3 000 EUR) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. V. paskirti 40 BBND (2 000 EUR) dydžio baudÄ , kuriÄ jis per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi ir 68 straipsniu uždrausti G. V. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, terminÄ skaičiuojant nuo 2021-03-20. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi konfiskuoti G. V. priklausantį automobilį Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugomÄ R. Karaliaus IÄ®, Veriovkinos g. 7, Vyžuonėlių k., Vyžuonų sen., Utenos r. G. V. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir specialiosios teisės sustabdymÄ , pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti.

G. V. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti VÄ® „Regitra“ baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones vykdymui. Automobilio registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdysiančiai turto konfiskavimÄ . Priteisti iÅ¡ G. V. 143,99 Eur proceso iÅ¡laidų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirtis – iÅ¡laidos už automobilio Opel Astra Station Wagon, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimÄ ).

Kompaktinę laikmenÄ palikti saugoti byloje. IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios. Kaltinamojo reikalavimu teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®spėti nuteistÄ jį, kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Kristina Latožienė