d2c016d5-7709-4cc7-a80c-4e185e785a0c · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-566-799/2012 m. Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00524-2012-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 24 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Å ilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, iÅ¡situokusio, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

V. V., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2012-09-13, apie 14.30 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y. Å ilalės r., Upynos mstl., Nepriklausomybės g., eidamas svirduliavo į Å¡alis, be koordinacijos gestikuliavo rankomis, pakalbintas neriÅ¡liai kalbėjo ir sunkiai orientavosi aplinkoje. Tokiais veiksmais V. V. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. V. į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Apie nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. V. V., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-09-13, apie 13 val. Å ilalės r. Upynos mstl. iÅ¡gėrė keletÄ butelių alaus. Dėl girtumo apsvaigo ir jį sulaikė policijos pareigÅ«nai. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. V. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų A.

K. ir V. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie V. V. paskirtas administracines nuobaudas. V. V. veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos 178 str. 3 d.Skiriant nuobaudÄ V. V., atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirtina sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286-288 straipsniais N U T A R Ė: V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vida ButanavičiÅ«tė Â