d2bfeafd-3efd-4e8c-b48d-c533025cb71f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                     Civilinė byla Nr. P2-76-676/2015                                      (Proceso Nr. 2-06-3-00074-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 30.9.2.;129.1.;129.17.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 27 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims M.

T., R. T., antstolei Santai Selezniovienei dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui M. T. priklauso ½ visų pajamų, esančių bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. T., t. y. sutuoktinės darbo užmokestis, gaunamas po santuokos sudarymo. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ teismui nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/14/00562 pagal Kauno miesto 17-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. Rj-10470 dėl 1339,62 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

T. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“naudai. M. T. ir R. T. santuoka sudaryta 2010-01-30. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis vedybų sutartis tarp M. T. ir R. T. nebuvo sudaryta. LR apdraustųjų valstybinio socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo gavėjų registro duomenimis skolininkas M. T. dirba AB ,,Biofuture“, o jo sutuoktinė R. T. dirba AB ,,Å ilutės baldai“. Antstolė 2014-12-16 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-285517 areÅ¡tavo skolininkui priklausančias transporto priemones, o 2014-07-14 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-7472 atliko priverstinio vykdymo veiksmus – areÅ¡tavo turtÄ , kuris yra skolininko bendra su kitais asmenimis nuosavybė, t. y. skolininko sutuoktinės R.

T. gaunamas pajamas, kaip darbo užmokestį, iÅ¡ AB ,,Å ilutės baldai“. Minėtu Turto areÅ¡to aktu antstolis nurodė, jeigu Å¡iuo turto areÅ¡to aktu yra areÅ¡tuojama skolininkui bendros jungtinės ar bendros dalinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, skolininkas, iÅ¡ieÅ¡kotojas ir bendros nuosavybės turėtojas CPK 667 str. nustatyta tvarka įpareigojami iki 2015-01-30 kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.). Po santuokos sudarymo abiejų ar vieno iÅ¡ sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d., 3.88 str. 1 d. 1 p.).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad Å¡iuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl pripažintina, kad skolininkui tenka ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktine R. T. (CK 3.123 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad skolininkas M. T. neturi pakankamai asmeninio turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti visÄ skolos sumÄ , todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas – nustatytina, kad skolininkui M.

T. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. T., priklauso ½ viso santuokoje įgyto turto dalis. Vadovaudamasis CPK 593 str. 5 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis visų pinigų (pajamų) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) jos vardu atidarytose sÄ skaitose, ar sÄ skaitose, kurias ji atidarys savo vardu ateityje, taip pat jos darbo užmokestis ar kitos jam prilygintos pajamos, kurias ji gauna arba gaus ateityje.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei Santai Selezniovienei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 00184/14/00562.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Raimondas Dilys