d2bf6417-5247-47bb-83ac-e6e27b98666d · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.L2-915-212/2010

Procesinio sprendimo kategorija:125.11.1

 (S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. liepos

27 d.

 Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal UAB „Statybų trikampis“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei Mažeikių pagrindinei mokyklai ir n u s t a t ė:

Â

UAB „Statybų trikampis“ Panevėžio apygardos teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ ir praÅ¡o iÅ¡ Mažeikių pagrindinės mokyklos priteisti 1

335 637,98 Lt skolÄ bei taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. PraÅ¡o atleisti jÄ nuo žyminio mokesčio dėl sunkios finansinės padėties.

Pareiškimas nepriimtinas.

Teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ , jeigu jis neatitinka bendrųjų reikalavimų, keliamų procesinių dokumentų turiniui ir formai, arba už jį nesumokėtas nustatyto dydžio žyminis mokestis (CPK 434, 435 str.). PareiÅ¡kimas neapmokėtas žyminiu mokesčiu, nes kreditoriaus praÅ¡o atleisti jį nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.

CPK 83 straipsnio 3 dalies suteikia teismui teisę iš dalies atleisti asmenį nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį. Toks prašymas turi būti motyvuotas. Taigi, įstatymas nenumato galimybės visiškai atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo.

Teismo nutartis atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus, įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal ginčo teisenos taisykles.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 435 straipsnio 2, 4 dalimis teisėja

n u t a r i a: Â

Atsisakyti priimti UAB „Statybų trikampis“ pareiÅ¡kimÄ skolininkei Mažeikių pagrindinei mokyklai.

Nutartis galutinę ir neskundžiama. Â

Teisėja                                                                          Zina

Mickevičiūtė