Legislator Case Law & Legislation
d2bf3672-b4be-4098-b094-9cf67e09cedd AI generated

d2bf3672-b4be-4098-b094-9cf67e09cedd · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number d2bf3672-b4be-4098-b094-9cf67e09cedd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-249-995/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00214-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 15000049682 SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 14 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminiam atstovui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. K., gimusi (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, besimokančiai Aleksandrijos pagrindinėje mokykloje, baigė (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka nebaustai, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : 2015-05-29, 21.30 val., vieÅ¡oje vietoje – Apuolės k., esančiame Apuolės piliakalnyje, Skuodo raj., administracinėn atsakomybėn traukiama nepilnametė I.

Legislator headnote

AI generated

d2bf3672-b4be-4098-b094-9cf67e09cedd · Skuodo rajono apylinkės teismas: 2015-05-30, 01.42 val., nustatytas 0,51 promilės girtumas (b. l. 5), T. Ž., V. O. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b. l. 8, 9), bei kita bylos medžiaga. Teismas, įvertinęs visas Å¡ias aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad nepilnametė I. K. 2015-05-29, 21.30 val., vieÅ¡oje vietoje – Apuolės k., esančiame Apuolės piliakalnyje, Skuodo raj., vartojo alkoholinius gėrimus. I. K. teisės pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, nes ji bÅ«dama nepilnamete, vartojo alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.I.

Keywords

AI generated
alcohol dependence breathalyzer test alcohol monopoly aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages narcotics law violation
AI generated
e20f5713-586e-452c-be73-2e9cb4b6bd8c
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5c11a788-51f1-4ace-a41e-1d0cf985a4bd
N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
98c5df91-e60d-426a-a0b2-82ba0e871979
klasės mokinio, gyv. (duomenys neskelbtini),  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, jog jis , gim. 1993-05-27, 2010 m. vasario 13 d., apie
f2886b78-a325-4442-953c-2145c11b294d
Administracinė byla Nr. A2.9-2473-897/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02262-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 41.1, 39.2, 52.3. (S)Registro objektas ROIK: 07-12-6859744 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. birželio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I.K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t ė :
df7d507f-1bbe-43a9-9f43-2b86e26a58e1
              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-249-995/2015Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00214-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S) Registro objekto Nr. ROIK: 15000049682 SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 14 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Railienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminiam atstovui J. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. K., gimusi (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietei, lietuvei, besimokančiai Aleksandrijos pagrindinėje mokykloje, baigė (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka nebaustai, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė : 2015-05-29, 21.30 val., vieÅ¡oje vietoje – Apuolės k., esančiame Apuolės piliakalnyje, Skuodo raj., administracinėn atsakomybėn traukiama nepilnametė I.

K., kartu su kitais nepilnamečiais vartojo alkoholinius gėrimus, jai nustatytas – 0,51 promilės, girtumas. Teismo posėdžio metu I. K. prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo labai gailėjosi, savo elgesį vertino kritiÅ¡kai. Be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo padarius teisės pažeidimÄ , jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 4), alkoholio matuoklio patikrinimo kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad I.

K. 2015-05-30, 01.42 val., nustatytas 0,51 promilės girtumas (b. l. 5), T. Ž., V. O. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 8, 9), bei kita bylos medžiaga. Teismas, įvertinęs visas šias aplinkybes, pripažįsta įrodyta, kad nepilnametė I. K. 2015-05-29, 21.30 val., viešoje vietoje – Apuolės k., esančiame Apuolės piliakalnyje, Skuodo raj., vartojo alkoholinius gėrimus. I. K. teisės pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, nes ji būdama nepilnamete, vartojo alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.I.

K. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –                                I.

K. administracine tvarka baudžiama pirmÄ kartÄ , mokosi, yra nepilnametė, į nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskyrus ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                  30 straipsniu, 302 straipsniu, 178 straipsnio 5 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies                     1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, n u t a r i a :

I. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos atitinkamas sÄ skaitas, nurodant įmokos kodÄ 1001, bei administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstovaujančių asmenų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Skuodo rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                            Vaida Railienė