Legislator Case Law & Legislation
d2bf2494-e773-4ae8-98ed-3167558d764c AI generated

d2bf2494-e773-4ae8-98ed-3167558d764c · Kauno apylinkės teismas

Case Number d2bf2494-e773-4ae8-98ed-3167558d764c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Civilinė byla Nr. 2-6132-475/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-02682-2011-2   Procesinio sprendimo kategorija           50.11.2.; 116.5.; 35.3.6.; 35.5; 99.3; 99.7. (S)                             KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS priimtas už akių LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams G.

Legislator headnote

AI generated

d2bf2494-e773-4ae8-98ed-3167558d764c · Kauno apylinkės teismas: buvo priteista 1034,53 Lt skolos už nuomÄ už laikotarpį nuo 2008 01 01 iki 2009 08 01. 2010 11 08 AB „City Service“ raÅ¡tu Nr. 1531/1 informavo ieÅ¡kovÄ , kad G. I. ir toliau nemoka nuomos mokesčio. Pagal AB „City Service“ pateiktÄ 2010 11 28 raÅ¡tÄ Nr. 1531/1 G. I. nuo 2009 08 01 iki 2010 10 01 yra skolingas 741,53 Lt. Kauno miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo departamento Gyvenamojo fondo administravimo skyrius 2010 04 27 Nr. 53-5-1623 raÅ¡tu įspėjo atsakovus susimokėti susidariusius įsiskolinimus už buto nuomÄ per nustatytÄ papildomÄ terminÄ , nes nesumokėjus įsiskolinimo atsakovai bus keldinami iÅ¡ gyvenamosios patalpos teisės aktų nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Civilinė byla Nr. 2-6132-475/2011Teisminio proceso Nr.2-05-3-02682-2011-2   Procesinio sprendimo kategorija           50.11.2.; 116.5.; 35.3.6.; 35.5; 99.3; 99.7. (S)                             KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS priimtas už akių LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovams G.

I. ir O. K., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nuomos sutarties nutraukimo, iÅ¡keldinimo ir skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Kauno miesto savivaldybė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ G. I. ir O. K. Kauno miesto savivaldybės naudai 741,53 Lt nesumokėto nuomos mokesčio už laikotarpį nuo 2009 08 01 iki 2010 10 01 ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už praÅ¡omÄ priteisti sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nutraukti SÄ® „Panemunės butų Å«kis“ su G.

I. 1999 01 10 sudarytÄ Â Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį, iÅ¡keldinti G. I. ir O. K. kartu su nepilnamečiais vaikais D. K., M. K., S. K. iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos. Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Teismo procesiniai dokumentai atsakovams buvo įteikti, vadovaujantis LR CPK 124 str. 1 d. (b.l. 47).

IÅ¡ atsakovų nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad gyvenamoji patalpa, esanti (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kauno miesto savivaldybei. 1999 01 10 tarp SÄ® „Panemunės butų Å«kis“ ir G. I., a.k (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinė sutartis, kuria atsakovui buvo iÅ¡nuomotos 1 kambario gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini).

GyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), deklaravę: G. I., a.k. (duomenys neskelbtini) ir jo duktė O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bei nepilnamečiai O. K. vaikai D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Gyvenamosios patalpos (duomenys neskelbtini), nuomos sutarties 2.2 punkte numatytas nuomininko įsipareigojimas LR Vyriausybės nustatyta tvarka mokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius. Tačiau atsakovai nevykdo savo pareigos mokėti buto nuomos mokestį. 2009 09 25 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymu civilinėje byloje L2-24886-321/2009 iÅ¡ atsakovo G.

I. buvo priteista 1034,53 Lt skolos už nuomÄ už laikotarpį nuo 2008 01 01 iki 2009 08 01. 2010 11 08 AB „City Service“ raÅ¡tu Nr. 1531/1 informavo ieÅ¡kovÄ , kad G. I. ir toliau nemoka nuomos mokesčio. Pagal AB „City Service“ pateiktÄ 2010 11 28 raÅ¡tÄ Nr. 1531/1 G. I. nuo 2009 08 01 iki 2010 10 01 yra skolingas 741,53 Lt. Kauno miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo departamento Gyvenamojo fondo administravimo skyrius 2010 04 27 Nr. 53-5-1623 raÅ¡tu įspėjo atsakovus susimokėti susidariusius įsiskolinimus už buto nuomÄ per nustatytÄ papildomÄ terminÄ , nes nesumokėjus įsiskolinimo atsakovai bus keldinami iÅ¡ gyvenamosios patalpos teisės aktų nustatyta tvarka.

Tačiau atsakovai įspėjimo nepaisė ir įsiskolinimo nepadengė nei iki nustatyto termino, nei iki Å¡iol. Trečiojo asmens Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atsiliepime nurodoma, kad O. K. kartu su nepilnamečiais vaikais D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) yra deklaravę gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), tačiau gyvena (duomenys neskelbtini) NeprieÅ¡tarauja dėl jų iÅ¡keldinimo, nes ginčo bute O.

K. su nepilnamečiais vaikais negyvena, be to, ginčo bute nėra sÄ lygų vaikams normaliai augti, vystytis, nes butas yra labai apleistas. (b.l. 26)IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytos aplinkybės ir ieÅ¡kinio reikalavimai grindžiami: VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7), 1999 01 10 Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipine sutartimi (b.l. 8-10), pažyma apie asmenis deklaravusius gyvenamÄ jÄ vietÄ (b.l. 11), AB „City Service“ 2009 09 14 raÅ¡tu Nr. 53-1-2195 (b.l. 12), gyvenamųjų patalpų 2009 08 11 apžiÅ«ros aktu Nr. MK-112 (b.l. 13), AB „City Service“ 2010 11 09 raÅ¡tu Nr. 53-1-2409 (b.l. 14), Kauno  miesto  savivaldybės  administracijos  Turto valdymo  departamento Gyvenamojo fondo administravimo skyriaus 2010 04 27 Nr. 53-5-1623 įspėjimu (b.l. 15), 2009 09 25 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymu (b.l. 17).Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ .

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Savo įsipareigojimų nevykdanti Å¡alis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas, delspinigius.LR CK 6.588 str. 1 d. nustatyta, kad nuomininko Å¡eimos nariai yra kartu gyvenantys sutuoktinis (sugyventinis) jų nepilnamečiai vaikai, nuomininko ir jo sutuoktinio tėvai. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad pilnamečiai vaikai, jų sutuoktiniai (sugyventiniai) nuomininko vaikaičiai priskiriami prie Å¡eimos narių, jei jie su nuomininku turi bendrÄ Å«kį.

LR CK 6.589 str. 1 d. reglamentuoja, kad gyvenamosios patalpos nuomininko Å¡eimos nariai turi tokias pat teises ir pareigas, atsirandančias iÅ¡ gyvenamosios patalpos nuomos sutarties, kaip ir nuomininkas.Nuomotojo reikalavimu, jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mėnesius) nemoka buto nuompinigių ar mokesčio už komunalines paslaugas, jei nuomininkas, jo Å¡eimos nariai ardo ar gadina gyvenamÄ jÄ patalpÄ arba jÄ naudoja ne pagal paskirtį, jei nuomininkas, jo Å¡eimos nariai arba kiti su jais gyvenantys asmenys, kurie netinkamu elgesiu sudarė neįmanomas sÄ lygas kitiems kartu arba greta gyvenantiems, gali bÅ«ti iÅ¡keldinti nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos (LR CK 6.611 str.).

Gyvenamosios patalpos nuomininkas turi teisę nutraukti nuomos sutartį, prieÅ¡ mėnesį raÅ¡tu įspėjęs nuomotojÄ (LR CK 6.609 str. 1 d.). Gyvenamosios patalpos nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta, taip pat fiziniai asmenys iÅ¡ gyvenamųjų patalpų gali bÅ«ti iÅ¡keldinami tik teismo tvarka (LR CK 6.610 str.).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių, ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovui priteistina skola už nesumokėtÄ nuomos mokestį, gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nuomos sutartis nutrauktina, atsakovai kartu su nepilnamečiais vaikais iÅ¡keldintini iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini) (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.189 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.245 str.1 ir 3 d., 6.609 str. 1 d., 6.610 str., 6.611 str.).IÅ¡ atsakovų priteistinos valstybės naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos – 68,00 Lt žyminis mokestis, 19,40 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 2 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. I., a.k (duomenys neskelbtini) ir O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo Kauno miesto savivaldybės, į.k. 111106319, buveinė – Laisvės al. 96, 44251 Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b.k. 40100, naudai 741,53 Lt (septynis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ , 53 ct) nesumokėto nuomos mokesčio, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (741,53 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011 02 23) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Nutraukti 1999 01 10 tarp SÄ® „Panemunės butų Å«kis“ ir G.

I., a.k (duomenys neskelbtini) sudarytÄ Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį, dėl 1 kambario gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡nuomojimo G. I., a.k (duomenys neskelbtini)             IÅ¡keldinti G. I., a.k. (duomenys neskelbtini) O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta, nesuteikiant kito gyvenamojo ploto.Priteisti iÅ¡ atsakovų G.

I., a.k (duomenys neskelbtini) ir O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai po 34,00 Lt (trisdeÅ¡imt keturių litų, 00 ct) žyminio mokesčio, 9,70 Lt (devynių litų, 70 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, Europos pr. 105, Kaunas, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“ AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                Virginija Simanavičienė