Legislator Case Law & Legislation
d2bf1f81-6d72-4233-a8ba-e9ccde22d2d8 AI generated

d2bf1f81-6d72-4233-a8ba-e9ccde22d2d8 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number d2bf1f81-6d72-4233-a8ba-e9ccde22d2d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. E1-449-949/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00033-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Legislator headnote

AI generated

d2bf1f81-6d72-4233-a8ba-e9ccde22d2d8 · Klaipėdos apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. E1-449-949/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00033-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 14 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2020 m. kovo 23 d. gautas Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos prašymas bei dokumentai dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. rugpjūčio 22 d. sprendimo byloje CJIB numeris 0062 5422 2785 5850 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, kuriuo UAB (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pagal Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį buvo paskirta piniginė bauda – 185 Eur bauda.

Ä® teismo posėdį UAB (duomenys neskelbtini) atstovas neatvyko. Teismo Å¡aukimų nurodytu UAB (duomenys neskelbtini)registracijos adresu teismui nepavyko įteikti. Ä® paskirtÄ teismo posėdį kviečiamas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta, prokuroro neatvykimas netrukdo nagrinėti praÅ¡ymo. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas. Ä®gyvendinant 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 172, 3651, 3652 straipsniais įstatymas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu byloje CJIB numeris 0062 5422 2785 5850 UAB (duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirta 185 Eur bauda, už tai, kad 2019 m. liepos 15 d. 13.30 val., s- Gravenhage mieste, Zoetermeerse Rijweg kruising Emmy Belinfantedreef, automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ greitį greitkeliuose 19 km/h, pažeidė Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnį.

Nustatyta, kad automobilis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso UAB (duomenys neskelbtini). Å i UAB (duomenys neskelbtini)priklausančiu automobiliu įvykdyta veika kvalifikuota kaip Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsnyje numatytas nusižengimas, ir yra sÄ raÅ¡e nusikalstamų veikų, iÅ¡vardintų Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje. Nors atsakomybė už tokiÄ nusikalstamÄ veikÄ Lietuvos Respublikoje numatyta Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse, tačiau ji patenka į minėto Europos SÄ jungos tarybos reglamento numatytų nusikalstamų veikų sÄ raÅ¡Ä ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose 2020 m. kovo 23 d. gavus Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ pripažinti ir vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) skirtÄ piniginę sankcijÄ , 2020 m. balandžio 21 d. teismo posėdis neįvyko dėl Å¡alyje paskelbto karantino, 2020 m. gegužės 14 d. surengtas kitas teismo posėdis. Å aukimas atvykti į teismo posėdį buvo iÅ¡siųstas UAB (duomenys neskelbtini) registracijos adresu ((duomenys neskelbtini)), tačiau teismo Å¡aukimo UAB (duomenys neskelbtini) atstovui nepavyko įteikti.

Iš VĮ „Registrų centras“ duomenų apie UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad UAB (duomenys neskelbtini) direktorius yra I. P., gimęs (duomenys neskelbtini)., gyvenantis (duomenys neskelbtini). Duomenų apie kitus UAB (duomenys neskelbtini)atstovus teismui gauti nepavyko. Teismas nustatė, kad UAB (duomenys neskelbtini) atstovas bendrovės registracijos adresu nerandamas, šios įmonės direktorius I. P. yra Rumunijos pilietis ir gyvena Rumunijoje. Byloje nėra duomenų apie tai, kad I.

P. bÅ«tų Lietuvos Respublikoje, todėl nėra galimybės jį informuoti apie UAB (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę sankcijÄ . Neinformavus asmens apie jam paskirtÄ sankcijÄ , negalima jos pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Nyderlandų centrinės institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymas dėl Adm. verwerking flitsgegevens 2019 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu byloje CJIB numeris 0062 5422 2785 5850 paskirtos 185 eurų dydžio piniginės baudos UAB (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje paliktinas nenagrinėtas ir grÄ Å¾intinas jį padavusiai institucijai, kadangi UAB (duomenys neskelbtini) pagal byloje esančius duomenis Lietuvos Respublikoje nerandama.

Å i nutartis neužkerta kelio paaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas n u t a r i a : Nyderlandų centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ pripažinti Nyderlandų kompetentingos institucijos Adm. verwerking flitsgegevens 2019 m. rugpjūčio 22 d. sprendimu byloje CJIB numeris 0062 5422 2785 5850 UAB (duomenys neskelbtini) paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 185 Eur baudÄ , palikti nenagrinėtÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Rima Gudienė