Legislator Case Law & Legislation
d2bee511-09b8-4e06-88f8-357ab4f73f9f AI generated

d2bee511-09b8-4e06-88f8-357ab4f73f9f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d2bee511-09b8-4e06-88f8-357ab4f73f9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-4118-108/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03919-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)  Registro objektas ROIK: 07-13-7794784                                                             KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I.

Legislator headnote

AI generated

d2bee511-09b8-4e06-88f8-357ab4f73f9f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: įvykdytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo administracinės teisės pažeidimo protokolas, UAB „Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimas, poėmio aktas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas bei kita bylos medžiaga. Remiantis byloje surinktais duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. I. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-4118-108/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03919-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S)  Registro objektas ROIK: 07-13-7794784                                                             KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. rugsėjo 20 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I.

B., iÅ¡nagrinėjęs I. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :I. B. 2013-09-06 apie 19.30 val. iÅ¡ parduotuvės „RIMI“, adresu Taikos pr. 101, Klaipėdoje, pagrobė prekių, kurių vertė 11,00 Lt. Ä® teismo posėdį atvykęs administracinėn atsakomybėn traukiamas I. B. parodė, kad tokį pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , kad jis nežino, kodėl taip pasielgė. I.

B. įvykdytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo administracinės teisės pažeidimo protokolas, UAB „Rimi Lietuva“ pareiÅ¡kimas, poėmio aktas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas bei kita bylos medžiaga. Remiantis byloje surinktais duomenimis, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. I. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pagrobtų daiktų vertę, į jų faktinį kiekį, į tai, kad pagrobtos prekės buvo grÄ Å¾intos parduotuvei ir turtinė žala nebuvo padaryta. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, I. B. skirtina nuobaudos rūšis, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje – bauda.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, tikslinga taikyti LR ATPK 301 straipsnį ir skirti mažesnio dydžio baudÄ , nei numatyta straipsnio sankcijoje minimalus. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :I. B. dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., pritaikius LR ATPK 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ - 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti I.

B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Jonas Špelveris