d2bec6cb-e9fa-4b01-b110-d75491c1c620 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDonmodaâ veiklos pabaigos, n u s t a t Ä:            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl BUAB âDonmodaâ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Legislator headnote
AI generatedd2bec6cb-e9fa-4b01-b110-d75491c1c620 · Kauno apygardos teismas: CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                  CivilinÄ byla Nr. eB2-648-273/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00044-2015-2                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 3.4.2.7. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 12 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja Izolda NÄnienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administratoriaus G.
M. praÅ¡ymÄ dÄl bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDonmodaâ veiklos pabaigos, n u s t a t Ä:            Kauno apygardos teisme gautas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka priimti sprendimÄ dÄl BUAB âDonmodaâ pabaigos. CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dÄl tokio bylos nagrinÄjimo.
Apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 straipsnio 2 dalis). Teismas nustatÄ, kad BUAB âDonmodaâ kreditoriai turi teisÄ iki teismo posÄdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todÄl byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutartimi UAB âDonmodaâ iÅ¡kelta bankroto byla, 2015 m. lapkriÄio 19 d. nutartimi BUAB âDonmodaâ nutarta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ . 2016 m. sausio 11 d. nutartimi BUAB âDonmodaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.Administratorius pateikÄ teismui MarijampolÄs regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , 2016 m. liepos 11 d. likvidavimo aktÄ .
Bylos duomenys patvirtina, jog BUAB âDonmodaâ turto ir piniginių lÄšų neturi (Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punktas). Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).           Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:                        pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âDonmodaâ (juridinio asmens kodas 302491202, S. Daukanto g. 19-5, Kazlų RÅ«da) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Izolda NÄnienÄ