d2be0f3b-eaa7-4dc9-a0c2-aa693a5b0f79 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti per darbovietÄ, sutinkamai su CPK 123 str. 3 d., 124 str. 1 d. laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).
Legislator headnote
AI generatedd2be0f3b-eaa7-4dc9-a0c2-aa693a5b0f79 · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovas savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, visų įmokų laiku nemokÄjo, liko skolingas 127,94 Eur kredito, 73,04 Eur kredito mokesÄio. IeÅ¡kovas 2015-10-23 praneÅ¡imu nutraukÄ vartojimo kredito sutartį su atsakovu ir pareikalavo grÄ Å¾inti skolÄ bei kitas sutartas įmokas.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-2129-451/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23991-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3; 3.2.6.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S)KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 24 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja GiedrÄ JakÅ¡tienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo, civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui K. L. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 127,94 Eur kredito, 73,04 Eur kredito mokesÄio, 8,76 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti per darbovietÄ, sutinkamai su CPK 123 str. 3 d., 124 str. 1 d. laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).
IeÅ¡kinys tenkintinas.  IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2015-03-05 vartojimo kredito sutartį Nr. 7hsmfzyw, ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 150,00 Eur vartojimo kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 117,20 Eur kredito mokestį, laikantis terminų ir kitų sÄ lygų nurodytų mokÄjimo grafike, t. y. per 16 mÄnesių kas mÄnesį sumokÄdamas įmokas po 16,70 Eur. Kredito grÄ Å¾inimo data 2016-07-05. Pagal sutarties sÄ lygas atsakovas įsipareigojo mokÄti palÅ«kanas už įsipareigojimų nevykdymÄ .
Atsakovas savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, visų įmokų laiku nemokÄjo, liko skolingas 127,94 Eur kredito, 73,04 Eur kredito mokesÄio. IeÅ¡kovas 2015-10-23 praneÅ¡imu nutraukÄ vartojimo kredito sutartį su atsakovu ir pareikalavo grÄ Å¾inti skolÄ bei kitas sutartas įmokas.CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).
Pagal CK 6.886 str. 1 d. nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2015-03-05 vartojimo kredito sutarties Nr. 7hsmfzyw, ieÅ¡kovo atsakovui atlikto vietinio mokÄjimo, raginimo, įmokų mokÄjimo grafiko, 2015-10-23 praneÅ¡imo apie sutarties nutraukimÄ , pavedimo, kuriuo kredito gavÄjas patvirtino registracijos duomenis, vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 127,94 Eur kredito, 73,04 Eur kredito mokesÄio (CK 6.38 str., CK 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str.).Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kovu, kyla pareiga mokÄti palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais ieÅ¡kovo nuostoliais (CK 6.37 str., 6.261 str.).
Skolininkas, pažeidÄs piniginÄ prievolÄ, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginÄmis lÄÅ¡omis, todÄl privalo už termino įvykdyti prievolÄ praleidimÄ mokÄti sutarÄių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas. Å ios palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolÄs dalimi ir turi bÅ«ti sumokamos visais atvejais, kai vÄluojama sumokÄti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkcijÄ , tampa skolos dalimi. Å alys 2015-03-05 vartojimo kredito sutartimi Nr. 7hsmfzyw susitarÄ dÄl 93,26 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už įsipareigojimų nevykdymÄ , jeigu kredito gavÄjas nevykdo prievolÄs laiku mokÄti grÄ Å¾intinÄ sumÄ ar jos dalį.
Atsakovui laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kovu, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 8,76 Eur sutartinių palÅ«kanų už 2015-07-05- 2015-11-23 laikotarpį.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, todÄl iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15 Eur žyminio mokesÄio ir 121,00 Eur advokato paslaugoms apmokÄti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ).Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas,n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Gryžuvos g. 12-1 Kaune, ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, buveinÄs adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), Danske bank A/S Lietuvos fil., Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, naudai 127,94 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt septyni eurai 94 ct) kreditÄ , 73,04 Eur (septyniasdeÅ¡imt trys eurai 4 ct) kredito mokestį, 8,76 Eur (aÅ¡tuoni eurai 76 ct) sutartinių palÅ«kanų už 2015-07-05- 2015-11-23 laikotarpį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (209 Eur 74 ct) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-12-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 136,00 Eur (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                      GiedrÄ JakÅ¡tienÄ