Legislator Case Law & Legislation
d2bdd2ee-3001-40e5-97cd-5948be8ce66d AI generated

d2bdd2ee-3001-40e5-97cd-5948be8ce66d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d2bdd2ee-3001-40e5-97cd-5948be8ce66d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1401-503/2014(Proceso Nr. 4-68-3-00680-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2; 41.2; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 21 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:D. K. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2013-12-21. apie 19.15 val., parduotuvėje „Drogas“, esančioje prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, Vilniuje, Ozo g. 25, turėdamas tikslÄ pavogti, tyčia sugadino blakstienų tuÅ¡Ä â€žLOreal“, kuro kaina 54,99 Lt, replyčių pagalba nuėmęs nuo jo apsaugos magnetukÄ , Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 503 straipsnyje.D.

Legislator headnote

AI generated

d2bdd2ee-3001-40e5-97cd-5948be8ce66d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad D. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).D. K. neprisipažino esÄ s kaltas (jo paaiÅ¡kinimas protokole).

Keywords

AI generated
drug trafficking cosmetic products international money laundering drug screening test counterfeiting of goods safety regulations violation
AI generated
0e7205bc-d87f-4925-85f0-c6bc71132afb
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3bc56b17-9f5d-44a0-9f9e-1b9f09caa2d6
Nuorašas Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5a1830f7-c0a9-44c1-8217-d2b0949d05a3
AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.2.-1120-919/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-00808-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;52.3; 41.1.
cc0f3b2f-ab70-460e-999e-b2763e355bb0
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-15 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 4 dalį - 8 MGL (301,28 eurų) bauda; Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-03-06 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme;
3bf205ae-1d55-41ee-a5d8-6736a4959bc6
Baudžiamoji byla Nr. 1-214-409/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01646-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6; (S) 1.2.14.1.3; 2.3.6.4.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei,dalyvaujant prokurorui Sigitui Dobiliauskui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, pradinio iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista: 1) 2012-06-21 Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį - 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, bausmę atlikusi, 2) 2013-06-04 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį – 178 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnį bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, 3) 2013-11-15 Å iaulių apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį areÅ¡tu 24 paroms, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė – areÅ¡tas 16 parų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3 dalimis Å¡i bausmė subendrinta visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du su bausme, paskirta 2013-06-04 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 8 mėnesiams 16 dienų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, 4) 2014-02-18 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį nuteista areÅ¡tu 21 parai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtoji bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta bausmė – areÅ¡tas 14 parų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis Å¡i bausmė visiÅ¡ko sudėjimo bÅ«du subendrinta su bausme, paskirta 2013-11-15 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose (nuosprendis neįsiteisėjęs), bausmės neatlikusi, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį (2 veikų padarymu).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IT NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-1401-503/2014(Proceso Nr. 4-68-3-00680-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2; 41.2; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 21 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:D. K. tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: 2013-12-21. apie 19.15 val., parduotuvėje „Drogas“, esančioje prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, Vilniuje, Ozo g. 25, turėdamas tikslÄ pavogti, tyčia sugadino blakstienų tuÅ¡Ä â€žLOreal“, kuro kaina 54,99 Lt, replyčių pagalba nuėmęs nuo jo apsaugos magnetukÄ , Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 503 straipsnyje.D.

K. į teismo posėdį neatvyko. Jam praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad D. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).D. K. neprisipažino esÄ s kaltas (jo paaiÅ¡kinimas protokole).

D. K. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, UAB „Eurocash1“ praneÅ¡imu, pardavėjos konsultantės pareiÅ¡kimu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės raitojo bÅ«rio vyr. patrulės tarnybiniu praneÅ¡imu.D. K. atsakomybę sunkinančių ir/ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Nenustatyta D. K. atsakomybę lengvinančių ir/ar sunkinančių aplinkybių.

Todėl D. K. skirtina vidurkio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 503 straipsnio sankcijoje – 100 Lt bauda.Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 503, 224, 287 straipsniais, teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i   D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 straipsnyje, ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                      Valdas Petraitis