d2bd5867-a02e-4c7f-a592-48401dd6aba4 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-160-762/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35735-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; (S) 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.1.8.13; 1.2.5.4; 2.1.16.1.10; 2.10.1.4 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsėjo 5 d.RokiÅ¡kis             RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Dilys, iÅ¡nagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dianos Suvaizdytės - MakÅ¡imienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-35735-16 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje R.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje padarymu. Teismas,    n u s t a t ė : R. S. 2016 m. liepos 29 d., apie 18 val. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini), bute, priklausančiame S. L., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,62 promilės girtumas), grasino nužudyti savo motinÄ S. L., o bÅ«tent: iÅ¡laužė kambario duris ir metė jas į kambarį garsiai Å¡aukdamas S. L.:

„Tave nužudysiu“, dėl ko buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas. R. S. praneÅ¡us apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 145 straipsnio 1 dalyje ir jį apklausus kaip įtariamÄ jį, jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai (b. l. 51-54). Kaltinimas R. S. padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 145 straipsnio 1 dalyje grindžiamas Å¡iais duomenimis:Nukentėjusiosios S. L. parodymais. Ji parodė, kad 2016-07-29 apie 18 val. į jos namus, esančius (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), grįžo neblaivus sÅ«nus R.

S., kuris gyvena kartu su ja ir pradėjo jai grasinti, kad nužudys jÄ , sakė, kad ji jam jau atsibodo. Taip sakydamas R. S. iÅ¡laužė savo kambario duris ir numetė į svetainę. Jis kelis kartus kartojo, kad jÄ nužudys, todėl tokie sÅ«naus veiksmai ir žodžiai jÄ labai iÅ¡gÄ sdino ir ji paskambino pagalbos telefono numeriu 112. R. S. žodžius ji suprato kaip realų grasinimÄ nužudyti (b. l. 17). Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodoma, kad įvykio vieta yra trijų kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) g.. Vieno iÅ¡ kambario durys iÅ¡laužtos iÅ¡ vyrių, kitiame kambaryje, tarp sofos ir stalo guli baltos spalvos durys, kurios iÅ¡laužtos iÅ¡ Å¡alia esančio kambario.

Ant kambario grindų matosi apie 1,5 m. ilgio įbrėžimas, galimai atsiradęs stumiant duris grindimis (b. l. 10-14). Alkotesterio Alcotest 6810, prietaiso Nr. (duomenys neskelbtini) testu Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kurio matyti, kad 2016-07-29, 18.42 val. R. S. nustatytas 2,62 promilių girtumas (b. l. 19). Apklaustas kaip įtariamasis R. S. parodė, kad prisipažįsta padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad 2016-07-29 apie 18 val., bÅ«damas neblaivus grįžo į namus, esančius (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), kur gyvena kartu su savo motina S. L..

Grįžus namo, tarp jo ir motinos kilo konfliktas, kurio metu jis susinervinęs iÅ¡laužė savo kambario duris ir metė į kitÄ kambarį. BÅ«damas supykęs, savo motinai S. L. pasakė, kad jÄ nužudys, nes ji jam atsibodo. Jis nesiruošė to daryti, bet pasakė iÅ¡ pykčio, nes buvo labai susinervinęs. Motinos atsiprašė (b. l. 51-52). IÅ¡dėstyti įrodymai teismo manymu pilnai įrodo, kad R. S. 2016 m. liepos 29 d., apie 18 val. (duomenys neskelbtini) m., (duomenys neskelbtini), bute, priklausančiame S. L., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2,62 promilės girtumas), grasino nužudyti savo motinÄ S. L., o bÅ«tent: iÅ¡laužė kambario duris ir metė jas į kambarį garsiai Å¡aukdamas S. L.:

„Tave nužudysiu“, dėl ko buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas, todėl tokia R. S. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 145 straipsnio 1 dalį. R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstama veika padaryta asmens, apsvaigusio nuo alkoholio, kai Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas).  Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama viešųjų darbų bausmė.

Prokurorė praÅ¡o procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažinti R. S. kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 145 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam devynių mėnesių viešųjų darbų bausmę, iÅ¡dirbant per mėnesį 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, iÅ¡dirbant per mėnesį 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme praleistÄ laikÄ (dvi paras).Kaltinamasis sutinka su prokurorės sprendimu, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu (b. l. 59-61).Parenkant bausmės dydį, teismas atsižvelgia, kad R.

S. padarė tyčinį nesunkų baigtÄ nusikaltimÄ . Jo atžvilgiu yra po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę. R. S. neteistas (b. l. 24), tačiau daug kartų baustas administracine tvarka (b. l. 28-34). RokiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos raÅ¡te nurodoma, kad seniÅ«nija nusiskundimų dėl R. S. iÅ¡ kaimynų nėra gavusi (b. l. 38). Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas laiko, kad prokurorės siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡is ir jos dydis yra tinkami.

Atsižvelgiant į tai, kad procesas šioje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, R. S. savo kaltę pripažįsta, todėl jam skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). R. S. ikiteisminio tyrimo metu laikotarpyje nuo 2016-07-29, 18.40 val. (b. l.

55) iki 2016-07-31, 08.08 val. (b. l.

56) buvo laikinai sulaikytas, todėl Å¡is jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į jam paskirtÄ bausmę (BK 66 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).  Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios.Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : R. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 145 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam viešųjų darbų bausmę 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu R. S. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę - vieÅ¡uosius darbus 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į R. S. paskirtÄ bausmę įskaityti jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2016-07-29, 18.40 val. iki 2016-07-31, 08.08 val. (dvi laikino sulaikymo paros), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms. R.

S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti iki bausmės vykdymo pradžios, o bausmę pradėjus vykdyti, jÄ panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio (tame tarpe ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėjas                                                                                       ArtÅ«ras Dilys