Legislator Case Law & Legislation
d2ba752f-20ba-47dd-9d1a-9b09f36d01a5 AI generated

d2ba752f-20ba-47dd-9d1a-9b09f36d01a5 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number d2ba752f-20ba-47dd-9d1a-9b09f36d01a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 130 str.), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2015-07-29 per ieÅ¡kovo administruojamÄ tarpusavio skolinimo platformÄ SAVY www.gosavy.com atsakovui sudarius vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), jam buvo suteiktas 1500 Eur kreditas refinansavimui 36 mėn. terminui už 27 proc. dydžio metines palÅ«kanas.

Legislator headnote

AI generated

d2ba752f-20ba-47dd-9d1a-9b09f36d01a5 · Biržų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė, atsakovui pervedė kredito lėšas. Atsakovas savo sutartinių reikalavimų nevykdė, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais kredito negrÄ Å¾ino. Be to atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui sutarties administravimo mokestį, tačiau Å¡io įsipareigojimo nevykdė. IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdo nuo 2015-12-15 d. Atsakovo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sudaro 1362,75 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 545,27 Eur palÅ«kanų sumÄ , 127,41 Eur administravimo mokesčio, 42,03 Eur nesumokėtų delspinigių, 31,28 Eur vėlavimo palÅ«kanų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1294-948/2016(Proceso Nr. 2-15-3-01085-2016-4)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 23 d. Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Bendras finansavimas“ ieÅ¡kinį atsakovui P. K. dėl skolos, palÅ«kanų, administravimo mokesčio, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 1362,75 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 545,27 Eur palÅ«kanų sumÄ , 127,41 Eur administravimo mokesčio, 42,03 Eur nesumokėtų delspinigių, 31,28 Eur vėlavimo palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 47 Eur žyminio mokesčio ir 425 Eur advokato pagalbos iÅ¡laidas.Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-07 d. tinkamai.

Jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 130 str.), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2015-07-29 per ieÅ¡kovo administruojamÄ tarpusavio skolinimo platformÄ SAVY www.gosavy.com atsakovui sudarius vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), jam buvo suteiktas 1500 Eur kreditas refinansavimui 36 mėn. terminui už 27 proc. dydžio metines palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus įvykdė, atsakovui pervedė kredito lėšas. Atsakovas savo sutartinių reikalavimų nevykdė, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais kredito negrÄ Å¾ino. Be to atsakovas įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui sutarties administravimo mokestį, tačiau Å¡io įsipareigojimo nevykdė. IeÅ¡kovas nurodo, jog atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdo nuo 2015-12-15 d. Atsakovo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovui sudaro 1362,75 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 545,27 Eur palÅ«kanų sumÄ , 127,41 Eur administravimo mokesčio, 42,03 Eur nesumokėtų delspinigių, 31,28 Eur vėlavimo palÅ«kanų.

Duomenų, jog atsakovas padengė įsiskolinimÄ , ar reiÅ¡kė pretenzijas ieÅ¡kovui dėl skolos apskaičiavimo, byloje nėra. Formaliai iÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad Vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1 – 6.4 str., 6.870 str., 6.101- 6.110 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.59 str.).

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistinos praÅ¡omos sumos (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.870 str. 1 d., 6.872 str., 6.886 str., kredito sutarties pagrindu).LR CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 1 d. nurodyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. procesinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 472 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 47 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir 425 Eur iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1362,75 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 75 ct) negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 545,27 Eur (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 27 ct) palÅ«kanų, 127,41 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis eurus 41 ct) administravimo mokesčio, 42,03 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus 03 ct) delspinigių, 31,28 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 28 ct) vėlavimo palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-10-21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 472 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės UAB ,,Bendras finansavimas“, į.k. 303259527, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Edita Jusevičienė