d2b9b5b4-efd3-424a-bfb9-67c25f7d02c1 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1590-264/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00266-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.1.; 3.4.2.2. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja AuÅ¡ra Baubienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Nirana“, ir n u s t a t ė : VSDFV Kauno skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Nirana“. PareiÅ¡kime nurodo, kad UAB „Nirana“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 1998 m.

IV ketvirčio iki 2002 m. II ketvirčio. Delspinigiai priskaičiuoti iki 2003 m. I ketvirčio. Skola Fondo biudžetui 2016-02-22 sudarė 8117,47 Eur. Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas priverstine tvarka 1999-06-07, 1999-10-28, 2000-05-16 ir 2002-07-17 buvo perduodamas vykdyti antstoliui. Antstolis neįvykdytÄ Â sprendimÄ Â 2002-11-27 grÄ Å¾ino ir nurodė, kad UAB „Nirana“ areÅ¡tuotino turto neturi. UAB „Nirana“ 2016-01-21 VÄ® „Registrų centras“ duomenimis nekilnojamojo turto nėra. VÄ® „Regitra“ duomenimis registruotų transporto priemonių nėra.

VSDFV Kauno skyrius neturi UAB „Nirana“ duomenų apie finansinius įsipareigojimus bei debitorius. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o duomenimis UAB „Nirana“ neteikė finansinės atskaitomybės dokumentų.UAB „Nirana“ vadovė atsiliepimo ir Kauno apygardos teismo 2016-03-08 nutartyje nurodytų dokumentų nepateikė.Atsakovei UAB „Nirana“ keltina bankroto byla.Dėl įmonės nemokumo nustatymo.Pagal Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.

Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). Atsakovė, jos vadovė nepateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pateiktus ir teismo surinktus duomenis.Nustatyta, jog dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo kreipėsi VSDFV Kauno skyrius, kuris nurodė, kad UAB „Nirana“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 8 117,47 Eur.

VÄ® Registrų centro duomenimis, UAB „Nirana“ finansinės atskaitomybės dokumentų nėra pateikta. VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, kuris jai priklausytų nuosavybės teise. VÄ® Regitra duomenimis įmonės vardu nėra registruotų transporto priemonių. VSDFV vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis įmonėje nėra apdraustų asmenų. Kauno apskrities VMI duomenimis UAB „Nirana“ mokesčių įstatymais privalomų teikti mokesčių deklaracijų neteikia nuo 2006-07-24, bei 2016-03-15 duomenimis turi 2,32 Eur dydžio mokestinę nepriemokÄ pagal vykdomuosius dokumentus.Atsižvelgiant į tai, kad įmonė finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia, kad įmonės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, nėra padraustų asmenų darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „Nirana“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė nevykdo veiklos ir nebegali įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, dėl ko pripažintina, kad atsakovė yra nemoki, nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, kas sudaro pagrindÄ iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko S. G., sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-FA061, kuri pateikė ilgalaikį sutikimÄ ir sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę.

Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratorės kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „Nirana“ bankroto administratore skirtina Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta Å¡ias paslaugas atlikti S. G. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA061, Architektų g. 1C-308, 78366 Å iauliai, mob. 8 611 47945, el. p. sandra.gedmine@gmail.com), atitinkanti LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai.

IÅ¡kėlus UAB „Nirana“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB „Nirana“ (juridinio asmens kodas 134296240, buveinės adresas: Savanorių pr. 206-223, 50193 Kaunas) bankroto bylÄ .

Paskirti UAB „Nirana“ bankroto administratore S. G. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA061, Architektų g. 1C-308, 78366 Å iauliai, mob. 8 611 47945, el. p. sandra.gedmine@gmail.com).Uždėti UAB „Nirana“ (juridinio asmens kodas 134296240) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratorei.Nutarčiai įsiteisėjus jÄ pakartotinai iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Å i nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                   AuÅ¡ra Baubienė