d2b77576-63ea-4223-aaa5-c87d96b04d96 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-3403-853/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03018-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos:35.5.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             S P R E N D I M A S  UŽ  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui U.

B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė 2013-10-09 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 104,77 Lt skolos už komunalines paslaugas, 7,67 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, t. y. 72,00 Lt žyminio mokesčio. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013-10-23 (15 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad atsakovas U. B. bÅ«damas buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas (5-6 b. l.) privalėjo mokėti, daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ administruojančiai, ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, už paslaugas. Atsakovas nemokėjo ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas nuo 2009 m. kovo mėnesio ir 2013 m. rugsėjo 1 d. ieÅ¡kovei yra skolingas 104,77 Lt už paslaugas ir karÅ¡to vandens skaitiklių patikrÄ ir priežiÅ«rÄ bei 7,67 Lt delspinigių (7 b. l.). 2013-09-10 atsakovas raÅ¡tiÅ¡kai buvo įspėtas apie susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau savo noru įsiskolinimo nesumokėjo (8 b. l.).

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (LR CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl prievolės nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (3, 4 b. l.), kuris priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Priimti sprendimÄ už akiųIeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo U. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. (duomenys neskelbtini):– 104,77 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturis litus ir 77 centus) skolos;

– 7,67 Lt (septynis litus) delspinigių;– 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Andželika Butkuvienė