Legislator Case Law & Legislation
d2b71a37-101e-4b44-94c0-dba4560cc2f3 AI generated

d2b71a37-101e-4b44-94c0-dba4560cc2f3 · Plungės apylinkės teismas

Case Number d2b71a37-101e-4b44-94c0-dba4560cc2f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

     Baudžiamoji byla Nr. T-228-206/2018     Proceso Nr. 1-01-1-33375-2017-4     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 26 d.Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos inspektorei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A.

Legislator headnote

AI generated

d2b71a37-101e-4b44-94c0-dba4560cc2f3 · Plungės apylinkės teismas: T-228-206/2018     Proceso Nr. 1-01-1-33375-2017-4     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 26 d.Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos inspektorei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A.

Keywords

AI generated
incapacity for work unfit notwithstanding health condition occupational rehabilitation measures reapplication for disability benefits improved psychological condition leave on social grounds
AI generated
a4720853-a674-4673-9d32-394a5d5aa99f
Teikimo Nr. T-1254-923/2016Baudž. bylos Nr. 1-501-923/2016 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01477-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 1.1.7.2.6 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m.liepos 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorei Jolantai Petraitytei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Ivan Skatkov, nuteistajai A. K. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dėl A.
b790e6e0-8575-4ee5-8dec-7d88b7f281d2
B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ Nr.
0583a885-9c4e-445a-8571-2f21e7ebeb07
                                                                          Teikimas Nr. T-385-917/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-65621-2015-1Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1673-917/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.3.; 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Sandrai Poškienei, dalyvaujant prokurorui Virginijui Mizarui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Linai Subačienei, nedalyvaujant nuteistajam A.
85c96a2c-7e9e-4aab-8efc-54f96ba5aedd
            Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Giedrei JaruÅ¡aitienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, probacijos skyriaus atstovui Mindaugui Diliui, nuteistajam R. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos skyriaus teikimÄ ,            n u s t a t ė :          R. J., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) nedirbantis, nuteistas 2013-12-05 Jurbarko rajono apylinkės teismo baudžamuoju įsakymu pagal LR BK 182 str. 1 d., keturių mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 24 val. per mėnesį visuomenės labui.Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius nuteistojo R.
4aa396b3-d23b-40ed-a17e-c5383eb55a63
NuoraÅ¡asNuoraÅ¡asNr. T-44-876/2014Ikiteisminio tyrimo byla Nr. 1-91-1-00218-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 24 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei, dalyvaujant prokurorui Audriui Ažukui, Kauno probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Odetai Mačiulienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus 2014 m. spalio 6 d. teikimÄ Nr. Å 6-15 dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu ir nustatė: teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., siÅ«loma pakeisti Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

     Baudžiamoji byla Nr. T-228-206/2018     Proceso Nr. 1-01-1-33375-2017-4     Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.20. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 26 d.Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė,              sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos inspektorei RÅ«tai AndriuÅ¡ienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos Probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistojo A.

B. bausmės vykdymo. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teismui pateikė teikimÄ , praÅ¡ydamas nuteistajam A. B. Kretingos rajono apylinkės teismo 2017-10-02 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ viešųjų darbų bausmę, kurios nevykdo, pakeisti areÅ¡tu. A. B. buvo nuteistas 2017 m spalio 2 d. Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. keturių mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų viešųjų darbų visuomenės labui.Nuteistojo elgesį Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017-12-29.

A. B. neatvyko į probacijos tarnybÄ supažindinti su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jis iÅ¡ viso nerandamas. 2018-03-05 buvo kreiptasi policijÄ dėl paieÅ¡kos paskelbimo. Kad bÅ«tų galima atlikti paieÅ¡kÄ , teismo praÅ¡oma pakeisti laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teismas laiko, kad praÅ¡ymas dėl bausmės pakeitimo pagrįstas ir tenkintinas. ArtÅ«ras nuteistas 2017 m spalio 2 d. Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 2 d. keturių mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti 120 valandų viešųjų darbų visuomenės labui.

Ä® Probacijos tarnybÄ nuteistasis nenuvyko ir jis nerandamas, nes probacijos tarnyba jo nerado nei dirbančio, nei konkrečiai kažkur gyvenančio, nei kokios kitos informacijos apie jo buvimo vietÄ . Tikslu vykdyti bausmę, atlikti nuteistojo paieÅ¡kÄ , remiantis BK 46 str. 7 d. paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmė keistina areÅ¡tu. Bausmė keistina į areÅ¡tÄ vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 punkto „b“ papunkčiu, kuris nustato, kad viena areÅ¡to para prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a : A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Kretingos rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ Â ir nevykdomÄ 120 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 20 (dvideÅ¡imt) parųs areÅ¡to.Nutartį pavesti vykdyti Klaipėdos AVPK. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                               Raimonda Kulberkienė