d2b5b2bd-bb6c-425a-aeed-9c8d6cbe351f · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                                                                         Teikimas Nr. T-388-487/2011Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.7.; 2.5.11.9.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. rugsėjo 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė,sekretoriaujant Jurgai Dringėlytei,dalyvaujant prokurorei Eglei Jurgaitytei,asmeniui, kuriam pritaikyta baudžiamojo poveikio priemonė M.

K.,             teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone, n u s t a t ė: 2010-09-22 Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-01379-10 pagal nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 281 str. 1 d., požymius. 2010-10-21 M. K. pareikÅ¡tas įtarimas pagal LR BK 281 str. 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros 3-iojo (Nusikalstamų veikų tyrimo) skyriaus prokuroras R. J. 2010-11-22 nutarimu nutraukė ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-01379-10, kaltininkui M. K. ir nukentėjusiajai susitaikius. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d., 68 str., M. K. buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimas dvejiems metams. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010-11-29 sprendimu patvirtino Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro 2010-11-22 nutarimÄ .Vilniaus apygardos teismo 2010-12-28 nutartimi Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-29 sprendimas, kuriuo patvirtintas Vilniaus miesto apylinkės skyriaus prokuroro 2010-11-22 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 10-1-01379-10, kaltininkui M.

K. ir nukentėjusiajai susitaikius, pakeistas ir prokuroro 2010-11-22 nutarimu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti transporto priemonę sumažinta iki vienerių metų.M. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone, t.y. nemokamais darbais arba įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , kadangi Å¡iuo metu jis dėl objektyvių priežasčių nebegali daugiau vykdyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės. Jis pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir Å¡iuo metu gyvena Å venčionyse, toliau dirba ir studijuoja Vilniuje, susisiekimas vieÅ¡uoju transportu yra prastas, jo darbinė veikla yra susijusi su bÅ«tinybe vairuoti transporto priemonę, todėl jis, neatgavęs teisės vairuoti transporto priemones, gali prarasti darbÄ ir tai neigiamai paveiktų jo asmenybės raidÄ .Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir pakeisti baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimÄ naudotis specialia teise kita baudžiamojo poveikio priemone - įmoka į nukentėjusiųjų asmenų fondÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.Baudžiamojo poveikio priemonių pakeitimo kitomis baudžiamojo poveikio priemonėmis tvarka yra nustatyta LR BK 74 str., tačiau galimybės pakeisti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis specialia teise - kita baudžiamojo poveikio priemone Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse nėra numatyta, taip pat nenumatyta ir galimybė sutrumpinti Å¡ios priemonės taikymo terminÄ , todėl M.

K. praÅ¡ymas netenkintinas.Vadovaudamasis LR BK 67 str., 74 str., LR BPK 357, 362 str., teismas n u t a r ė: Netenkinti M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimo naudotis specialia teise pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Jolanta Čepukėnienė