d2b52e9c-fd72-4d91-b39b-521213eb42e4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Admin Administracinė byla Nr. A2.11-1859-572/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01571-2012-0)Procesinio sprendimo kategorijos 50.1.1; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 29 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., iÅ¡nagrinėjo G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. O. C. 28, Londone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

G. G. 2012-11-17 apie 23.40 val., prie naktinio baro, esančio adresu Naujoji g. 124, Alytus, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,25 promilių girtumas), įžeidžiamai kalbėjo policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 str. 2 d.Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-2132421-12, policijos pareigÅ«no T. Bieliausko tarnybiniu praneÅ¡imu, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie asmens baustumus, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 7003, daroma iÅ¡vada, kad G.

G. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, tačiau raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodo, kad dėl girtumo tiksliai neatsimena kas vyko, tačiau mano, jog policijos pareigÅ«nų neįžeidinėjo, jų atžvilgiu necenzÅ«rinių žodžių nevartojo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Galiojančių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į tai, skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a :

G. G. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, skirti 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                     Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.