d2b36f4a-e668-4e41-a10a-11bd7b92be45 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1215-848/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22545-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.;3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 1 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei Auksei Zagreckaitei dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo UAB „4finance“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės Auksės Zagreckaitės 1046,21 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2010-12-16 ieÅ¡kovas su atsakove sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovei suteiktas 362,03 Eur kreditas. VisÄ kreditÄ su palÅ«kanomis (paskolos suteikimo komisiniu mokesčiu) atsakovė turėjo grÄ Å¾inti iki 2011-01-15, tačiau įsipareigojimų laiku ir tinkamai mokėti įmokas ir grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ nevykdė.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, jai praneÅ¡imas apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ Ä¯teiktas 2017-02-13 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį, nurodė, kad atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia paaiÅ¡kinimais dėl bendros vartojimo kredito kainos skaičiavimo, vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sÄ lygomis, vartojimo kredito sutarties specialiosiomis sÄ lygomis, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ais, informacija apie asmenį.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl skolos priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovės 362,03 Eur negrÄ Å¾into kredito, 35,77 Eur paskolos suteikimo komisinio mokesčio, 648,41 Eur delspinigių (CK 1.136 str. l d., 6.37-6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.256 str., 6.873-6.874 str., 6.881 – 6.886 str.).Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, sutartyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355, red. nuo 2015-01-01 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, buveinė – Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr. LT91 7300 0101 1149 6911, AB „Swedbank“, b. k. 73000, iÅ¡ atsakovės Auksės Zagreckaitės, a.k. (duomenys neskelbtini) 362,03 Eur (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 03 ct) negrÄ Å¾into kredito, 35,77 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus 77 ct) kredito komisinio mokesčio, 648,41 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 41 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1046,21 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-11-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovas, nepateikęs atsiliepimo, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Eglė Kriaučiūnienė