d2b32fcb-10c8-4587-92e2-810a7d11e0d9 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-1013-386/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00212-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 24; 74(S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 23 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Å arkauskienei,2015 m. balandžio 20 d. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ atsakovei D.

P. dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė: PareiÅ¡kėjas Lietuvos valstybė (toliau – ir pareiÅ¡kėjas), atstovaujama Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba), praÅ¡ymu praÅ¡o priteisti iÅ¡Â atsakovės D. P. (toliau – ir atsakovė) 7,24 Eur (25,00 Lt) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, įpareigojant įmokÄ Â pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5630, įmokos pavadinimas „Įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€œ.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad iÅ¡nagrinėjus atsakovės praÅ¡ymÄ , Tarnyba 2010-04-21 sprendimu Nr. (1.31.)-TPA-617-10 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ pagal antrÄ jį turto ir pajamų lygį, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Teikti antrinę teisinę pagalbÄ buvo paskirtas advokatas Kęstutis KaniÅ¡auskas. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir VGTPÄ®) 19 straipsnio 3 dalis įpareigoja atsakovÄ 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumokėti per valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos. Atsakovė Å¡ių iÅ¡laidų nėra sumokėjusi. Atsakovė atsiliepimo į pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ nepateikė.              PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad jo atstovas teismo posėdyje nedalyvaus.              Šalys į teismo posėdį neatvyko.

Apie administracinės bylos nagrinėjimÄ 2015-04-20 11.45 val. paskelbta 2015-04-10 specialiame internetiniame tinklalapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“, todėl konstatuojama, kad proceso Å¡alys tinkamai informuotos apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 78 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bylos Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo tinkamai praneÅ¡ta, nėra kliÅ«tis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti, todėl byla nagrinėta Å¡alims nedalyvaujant.

Teismas konstatuoja: Dėl faktinių aplinkybių Atsakovė D. P. 2010-04-16 praÅ¡ymu kreipėsi į Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybÄ (praÅ¡ymas Tarnyboje gautas 2010-04-19) suteikti antrinę teisinę pagalbÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-3917-730/2010 dėl antstolio veiksmų dėl 2010-04-07 nutarties apskundimo. Tarnyba 2010-04-21 sprendimu Nr. (1.31.)-TPA-617-10 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbÄ pagal antrÄ jį turto ir pajamų lygį, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Teikti antrinę teisinę pagalbÄ buvo paskirtas advokatas Kęstutis KaniÅ¡auskas. Dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo pagrįstumo Teisinės pagalbos instituto paskirtis yra ginti teisėtus interesus, suteikiant teisinę pagalbÄ tiems asmenims, kuriems tokia pagalba yra reikalingiausia ir bÅ«tiniausia. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo praktikoje dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos ne kartÄ iÅ¡aiÅ¡kinta, kad teisė gauti valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ nėra absoliuti, ji realizuojama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo numatytomis sÄ lygomis ir tvarka.

Valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ suteikia pati valstybė tik tokia apimtimi, kokia ji yra pajėgi Å¡iÄ teisę garantuoti (bylos Nr. A822-1042/2009, A662-1207/2009, A$75-2966/2011, A62-3036/2011).Tarnybos 2010-04-21 sprendimu Nr. (1.31.)-TPA-617-10 atsakovei D. P. suteikta antrinė teisinė pagalba apskundžiant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-04-07 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-3917-730/2010 dėl antstolio veiksmų, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Teikti antrinę teisinę pagalbÄ buvo paskirtas advokatas K. K. Nustatyta, kad sprendimas suteikti antrinę teisinę pagalbÄ galioja iki 2011-04-26. D. P. įpareigota pateikti Tarnybai naujÄ metinę gyventojo (Å¡eimos) turto deklaracijÄ ne vėliau kaip iki 2011-04-26, jeigu antrinę teisinę pagalbÄ bus reikalinga teikti ilgiau kaip metus.Liteko - Lietuvos teismų informacinės sistemos - duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-3917-730/2010 pagal pareiÅ¡kėjos D.

P. skundÄ dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolis A. S., T. G., P. G. (P. G.) ir 2010-04-07 nutartimi pareiÅ¡kėjos skundas netenkintas. 2010-04-20 teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas, kuriuo prašė iki 2010-04-25 pratęsti terminÄ paduoti atskirÄ jį skundÄ dėl 2010-04-07 teismo nutarties. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad kreipėsi dėl teisinės pagalbos suteikimo ir jai dar nėra paskirtas advokatas, todėl per nustatytÄ 7 dienų terminÄ nespės pateikti teismui atskirojo skundo.

Teismas 2010-04-23 nutartimi netenkino D. P. praÅ¡ymo dėl termino pratęsimo atskirajam skundui paduoti.Tarnyboje 2011-04-28 gautas antrinę teisinę pagalbÄ teikti paskirto advokato Kęstučio KaniÅ¡ausko praneÅ¡imas, reg. Nr. 1.7.-572-722/11, kad antrinės teisinės pagalbos teikimas yra baigtas, nes 2011-04-26 yra pasibaigęs terminas teikti antrinę teisinę pagalbÄ ir nepageidaujama tolimesnio teisinės pagalbos gavimo, D. P. nepateikė Tarnybai naujos metinės gyventojo (Å¡eimos) turto (pajamų) Deklaracijos.

Per laikotarpį nuo 2010-04-21 iki Å¡iol, iÅ¡skyrus 1,25 val. pagalbiniams veiksmams ir praneÅ¡imo apie antrinės teisinės pagalbos pabaigimÄ rengimui sugaiÅ¡to laiko (pareiÅ¡kėja nuo 2010 m. balandžio mėn. iki 2011-04-28 su advokatu nebendradarbiavo), kitas laikas darbui su pareiÅ¡kėjos klausimu teisinei pagalbai nebuvo sugaiÅ¡tas, taip pat kitų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų nepatirta.Pagal advokato pateiktÄ informacijÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. sausio 22 d. nutarimu Nr. 69 patvirtintų Advokatams už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklėmis (Žiu., 2005, Nr. 54-1857; 2006, Nr. 50-1817; 2008, Nr. 150-6103), apskaičiuota, kad suteiktos antrinės teisinės pagalbos 50 procentų iÅ¡laidų dalis, kai teisės aktų nustatyta tvarka Å¡ios iÅ¡laidos turi bÅ«ti grÄ Å¾inamos ir iÅ¡ieÅ¡komos į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ , yra 25,00 Lt, t. y. iÅ¡laidos už laikÄ , skirtÄ susipažinimui su bylos medžiaga, praneÅ¡imo dėl antrinės teisinės pagalbos pabaigimÄ rengimui (1 val. 15 min. x 40 Lt x 50 proc. yra 25,00 Lt).

Kitų iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu, nepatirta (Tarnybos 2011-05-25 pažyma Nr. 4.27.-2L-54) . Tarnyba 2011-05-25 kartu su raÅ¡tu Nr. (4.27.)SR-2102 iÅ¡siuntė D. P. Tarnybos paruoÅ¡tÄ 2011-05-25 pažymÄ Nr. 4.27.-2L-54, kuria ji buvo informuota apie mokėtinÄ antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų sumÄ . Byloje nėra duomenų, kad atsakovė butų sumokėjusi praÅ¡omas priteisti antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas ar jų dalį, todėl Å¡ios teisinės pagalbos iÅ¡laidos įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ asmens, kuriam ji buvo teikiama.

PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas pagristas ir tenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio 4 punktu.Po euro įvedimo dienos nustatomos prievolės piniginės iÅ¡raiÅ¡kos dydis nurodomas eurais, taikant perskaičiavimo kursÄ . Nurodytos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos 25,00 Lt yra 7,24 Eur.Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, nusprendžia: tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, priteisti iÅ¡ atsakovės D.

P., gim. (duomenys neskelbtini), 7,24 Eur (septynis eurus 24 centus) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų pagal 2010-04-21 sprendimÄ Nr. (1.31)-TPA-617-10, įpareigojant įmokÄ Â pervesti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5630, įmokos pavadinimas „Įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ â€œ.Sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                            Laimutė Jokubauskaitė