d2b2b97d-a2c1-4dae-a36e-dc9c7d303d7d · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. atstovei advokatei I. L.,atsakovų ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui G. Å ., Alytaus miesto savivaldybÄs atstovams M. M. ir R. P., treÄiojo suinteresuoto asmens VÄ® ValstybÄs turto fondas atstovui V. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje, nagrinÄjant administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos O. Ž. skundÄ dÄl sprendimų panaikinimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja O. Ž. atsisakÄ nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todÄl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., kolegija n u t a r Ä :
Legislator headnote
AI generatedd2b2b97d-a2c1-4dae-a36e-dc9c7d303d7d · Kauno apygardos administracinis teismas: Ž. atstovei advokatei I. L.,atsakovų ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui G. Å ., Alytaus miesto savivaldybÄs atstovams M. M. ir R. P., treÄiojo suinteresuoto asmens VÄ® ValstybÄs turto fondas atstovui V. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje, nagrinÄjant administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos O. Ž. skundÄ dÄl sprendimų panaikinimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja O. Ž. atsisakÄ nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todÄl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., kolegija n u t a r Ä :
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                                                                                              AdministracinÄ byla Nr.I-896-423/11  Proceso Nr. 3-62-3-368-2011-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 70.3 (S)                    KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                N U T A R T I S                             2011 m. gruodžio 6 d.                                         Kaunas             Kauno apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų Astos UrbonienÄs (kolegijos pirmininkÄs ir praneÅ¡Äjos), Nataljos ZelionkienÄs, Gintaro Äekanausko,sekretoriaujant Henrikai Žibutytei,dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos O.
Ž. atstovei advokatei I. L.,atsakovų ValstybinÄs teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui G. Å ., Alytaus miesto savivaldybÄs atstovams M. M. ir R. P., treÄiojo suinteresuoto asmens VÄ® ValstybÄs turto fondas atstovui V. Å .,vieÅ¡ame teismo posÄdyje, nagrinÄjant administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos O. Ž. skundÄ dÄl sprendimų panaikinimo, n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja O. Ž. atsisakÄ nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todÄl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., kolegija n u t a r Ä :
             AdministracinÄ bylÄ Nr. 1-896-423/2011 pagal pareiÅ¡kÄjos O. Ž. skundÄ dÄl sprendimų panaikinimo nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjai                                                                                                                       Asta UrbonienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Natalja ZelionkienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Gintaras Äekanauskas         Â