Legislator Case Law & Legislation
d2b2b97d-a2c1-4dae-a36e-dc9c7d303d7d AI generated

d2b2b97d-a2c1-4dae-a36e-dc9c7d303d7d · Kauno apygardos administracinis teismas

Case Number d2b2b97d-a2c1-4dae-a36e-dc9c7d303d7d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. atstovei advokatei I. L.,atsakovų Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui G. Å ., Alytaus miesto savivaldybės atstovams M. M. ir R. P., trečiojo suinteresuoto asmens VÄ® Valstybės turto fondas atstovui V. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje, nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. Ž. skundÄ dėl sprendimų panaikinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja O. Ž. atsisakė nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., kolegija n u t a r ė :

Legislator headnote

AI generated

d2b2b97d-a2c1-4dae-a36e-dc9c7d303d7d · Kauno apygardos administracinis teismas: Ž. atstovei advokatei I. L.,atsakovų Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui G. Å ., Alytaus miesto savivaldybės atstovams M. M. ir R. P., trečiojo suinteresuoto asmens VÄ® Valstybės turto fondas atstovui V. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje, nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. Ž. skundÄ dėl sprendimų panaikinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja O. Ž. atsisakė nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., kolegija n u t a r ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                              Administracinė byla Nr.I-896-423/11  Proceso Nr. 3-62-3-368-2011-5                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 70.3 (S)                    KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS                                                N U T A R T I S                             2011 m. gruodžio 6 d.                                         Kaunas             Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Urbonienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Nataljos Zelionkienės, Gintaro Čekanausko,sekretoriaujant Henrikai Žibutytei,dalyvaujant pareiškėjos O.

Ž. atstovei advokatei I. L.,atsakovų Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovui G. Å ., Alytaus miesto savivaldybės atstovams M. M. ir R. P., trečiojo suinteresuoto asmens VÄ® Valstybės turto fondas atstovui V. Å .,vieÅ¡ame teismo posėdyje, nagrinėjant administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. Ž. skundÄ dėl sprendimų panaikinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja O. Ž. atsisakė nuo skundo ir praÅ¡o bylÄ nutraukti.Atsisakymas nuo skundo įstatymui ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo skundo priimtinas ir byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 1d. 3p. tvarka.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3d.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo  101 str. 1d. 3p., 102 str., kolegija n u t a r ė :

             Administracinę bylÄ Nr. 1-896-423/2011 pagal pareiÅ¡kėjos O. Ž. skundÄ dėl sprendimų panaikinimo nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                                                                       Asta Urbonienė                                                                                                                        Natalja Zelionkienė                                                                                                                         Gintaras Čekanauskas         Â