d2b10c72-b21c-4fe5-8c4c-e760474dc92f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1398-1170/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29064-2022-0 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 30 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ dėl R. V. (R. V.) atžvilgiu priimto baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkos. Teismas n u s t a t ė : R. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais bei BK 722 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, kuris vėliau pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, R. V. paskirta 10 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi buvo pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, pastarajam paskiriant 1 metų laisvės apribojimo bausmę.

Å i bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 bei 3 dalimis, dalinio bausmių sudėjimu bÅ«du buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, paskirta bausme, galutinę subendrintÄ bausmę paskiriant 1 metų ir 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiÅ«ros, su įpareigojimais bei BK 722 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimu smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šį nurodymÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡aiÅ¡kinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022  m. rugsėjo 15 d. baudžiamojo įsakymo vykdymo tvarkÄ . Prokuroras atsiliepimo į teikimÄ nepateikė, jokių praÅ¡ymų negauta. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. IÅ¡ Lietuvos probacijos tarnybos teikimo ir jo nagrinėjimui reikÅ¡mingos medžiagos matyti, kad R. V. atžvilgiu Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 28 d. priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, paskiriant pastarajam 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimais bei BK 722 straipsnyje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę.

Aptariamu Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu R. V. paskirta bausmė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi buvo pakeista į 90 parų areÅ¡to bausmę. Pabrėžtina, jog neįsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutarčiai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. buvo pripažintas kaltu padaręs kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, kuri nepaisant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutarties, buvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, kuris vėliau buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme.

Galutinė bausmė R. V. buvo paskirta 1 metų ir 3 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais bei BK 722 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemone. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, o bÅ«tent į tÄ aplinkybę, kad R. V. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista į areÅ¡to bausmę, Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu skirtinos bausmės neturėjo bendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, kadangi Å¡i jau buvo pakeista griežtesne bausme.

Atsižvelgdamas į BPK 346 straipsnio 1 dalies bei BPK 347 straipsnio nuostatas, teikimÄ nagrinėjantis teismas pažymi, jog galiojantys teisės aktai nenumato galimybės tos pačios instancijos teismui peržiÅ«rėti ar revizuoti įsiteisėjusių teismo nuosprendžių. Įsiteisėjusiais teismų nuosprendžiais paskirtų bausmių iÅ¡bendrinimas nėra reglamentuojamas ir neturėtų bÅ«ti taikomas. Teismai, gavę pataisos įstaigų administracijų praÅ¡ymus dėl nuteistiesiems neįvykdytais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo, turi vadovautis BPK 347 straipsnio nuostatomis ir nustatyti neįvykdytais nuosprendžiais paskirtų bausmių nuteistiesiems vykdymo tvarkÄ (Kauno apygardos teismo 2021 m. spalio 21 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-143-348/2021).

Teismas, įvertinęs anksčiau aptartas aplinkybes, susijusias su nuteistajam R. V. per klaidÄ subendrintomis bausmėmis, aptartÄ teisinį reguliavimÄ ir teismų praktikÄ , taip pat vadovaudamasis BPK 347 straipsnio nuostatomis, bendraisiais teisingumo bei protingumo principais, ir BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtimi, pripažįsta, jog nuteistasis R. V. pirmiausia privalo atlikti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, paskirtÄ ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022  m. rugsėjo 8 d. nutartimi į areÅ¡to bausmę pakeistÄ bausmę, o bÅ«tent – 90 parų areÅ¡to bausmę.

Tik atlikus Å¡iÄ bausmę, tikslinga pradėti vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022  m. rugsėjo 15 d. priimtÄ baudžiamÄ jį įsakymÄ . Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam R. V. paskirta laisvės apribojimo bausmė per klaidÄ buvo subendrinta su anksčiau aptarta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme, bei įvertinus tai, kad šį Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ tikslinga vykdyti tik po nuteistajam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi pakeistos areÅ¡to bausmės atlikimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. baudžiamasis įsakymas yra vykdytinas tik nuteistajam R.

V. paskirtos ir su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu nesubendrintos bausmės apimtyje, o bÅ«tent – tik vienerių metų laisvės apribojimo bausmės su paskirtais įpareigojimais bei baudžiamojo poveikio priemone apimtyje. Tai reiÅ¡kia, jog siekiant užtikrinti nuteistajam R. V. paskirtų bausmių paskirtį, taip pat užkirsti keliÄ dvigubam asmens nubaudimui, bÅ«tina vykdyti tik tÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę, kuri yra susijusi iÅ¡imtinai su Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta padaryta nusikalstama veika, o bÅ«tent – tik 1 metų trukmės laisvės apribojimo bausmę su paskirtais įpareigojimais bei baudžiamojo poveikio priemone.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, n u t a r i a: IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pirmiausia yra vykdytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28  d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, R. V. (R. V.), gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirta bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi pakeista 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė. R. V. atlikus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 10 d. nuosprendžiu, paskirtÄ bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi pakeistÄ 90 parų areÅ¡to bausmę, vykdytina Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 15 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalis – 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais bei BK 722 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemone.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Justyna Žukovska-Pečiulienė