d2b06439-1666-40ae-b5c2-d6bb002aedeb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1039-639/2013  (Proceso Nr. 4-06-3-00816-2013-4)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; (S)                                  50.1.1.; 52.3.                                                                              Registro objektas ROIK: 07-13-7354681KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 12 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zjaraskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Z., iÅ¡nagrinėjęs I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: I. Z. bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 2.00 prom.) 2013-02-23 apie 500 val. adresu Taikos pr.119B prie baro „Naktis“ tarp grupės asmenų kilo konfliktas. Baro darbuotoja iÅ¡kvietė apsaugos darbuotojus, kuriems atvykus prie vieno jų priėjo girtas pilietis ir kumščiu trenkė jam į pilvÄ , iÅ¡keikė juos vieÅ¡oje vietoje necenzÅ«riniais žodžiais, t.y. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d.Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ I.

Z. neatvyko, nors apie posėdžio datÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai – nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

I. Z. padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, I.

Z. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. ir 178 str. 1 d., sankcijose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 32 str., 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 1 d., 287 str.1 d. 1 p., teismasnutarė: I. Z. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ; už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

I. Z. vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Saulius Zajarskas