Legislator Case Law & Legislation
d2afed2d-1a2f-4c54-b16a-5ee6dafb7c50 AI generated

d2afed2d-1a2f-4c54-b16a-5ee6dafb7c50 · Kauno apygardos teismas

Case Number d2afed2d-1a2f-4c54-b16a-5ee6dafb7c50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ                                                                                     Civilinė byla Nr. B2-1218-343/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-727-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 16 d.Kaunas         Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Transridva” bankroto ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d2afed2d-1a2f-4c54-b16a-5ee6dafb7c50 · Kauno apygardos teismas: Administratorius pateikė įmonės likvidavimo aktÄ ( t.2, b.l. 140-141), likvidacinį balansÄ (t.2, b.l. 142). Ä®monės kreditoriai 2012 11 21 kreditorių komiteto susirinkime nustatė, kad yra atliktos visos bankroto procedÅ«ros ir nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pripažinimo pabaigta ( t.2, b.l. 125-129 ).          Atsakovė pateikė dokumentus: įmonės likvidavimo aktÄ ( t.2, b.l. 140-141 ), likvidavimo balansÄ ( t.2, b.l. 142), Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog su Å¡ia institucija įmonė yra atsiskaičiusi ( t.2, b.l. 129 ), 2012 11 21 kreditorių komiteto susirinkimo protokolÄ ( t.2, b.l. 1125-129 ).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                     Civilinė byla Nr. B2-1218-343/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-727-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 116.4; 126.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 16 d.Kaunas         Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja RÅ«ta Palubinskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl UAB “Transridva” bankroto ir n u s t a t ė :

          B UAB „Transridva“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl B UAB „Transridva“ veiklos pabaigos, nurodo, kad B UAB „Transridva“ nei turto, nei lėšų nėra, kreditoriai jį įpareigojo kreiptis į teismÄ , kad bendrovės veikla bÅ«tų pripažinta pabaigta ( t.2, b.l. 144 ).         Kauno apygardos teismas 2010 m. birželio 14 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ UAB „Transridva“ (t.1, b.l. 105-106). 2010 m. lapkričio 12 d. nutartimi B UAB „Transridva“ buvo pripažinta bankrutavusia, jÄ nutarta likviduoti dėl bankroto ( t.2, b.l. 28-30 ).         Vykdant likvidavimo procedÅ«rÄ nustatyta, kad įmonė turto neturi ( t.2, b.l. 142 ), debitorinių įsiskolinimų nėra ( t.2, b.l. 142 ).

Administratorius pateikė įmonės likvidavimo aktÄ ( t.2, b.l. 140-141), likvidacinį balansÄ (t.2, b.l. 142). Ä®monės kreditoriai 2012 11 21 kreditorių komiteto susirinkime nustatė, kad yra atliktos visos bankroto procedÅ«ros ir nutarė įpareigoti administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pripažinimo pabaigta ( t.2, b.l. 125-129 ).          Atsakovė pateikė dokumentus: įmonės likvidavimo aktÄ ( t.2, b.l. 140-141 ), likvidavimo balansÄ ( t.2, b.l. 142), Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , jog su Å¡ia institucija įmonė yra atsiskaičiusi ( t.2, b.l. 129 ), 2012 11 21 kreditorių komiteto susirinkimo protokolÄ ( t.2, b.l. 1125-129 ).

       Teismas sprendžia, kad, esant paminėtoms aplinkybėms ir įrodymams, priimtinas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, o administratorius įpareigotinas atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32str. 5d. .       Vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32str. 4d., CPK 265-270str., str., teismas n u s p r e n d ž i a :                 Pripažinti UAB “Transridva” ( Europos pr. 22, Kaune; įmonės kodas 135041292 ) veiklÄ pabaigta       Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Ä®BÄ® 32str. 5d. .      Įpareigoti administratorių sprendimo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti kreditoriams.      Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Rūta Palubinskaitė