d2af0e38-e2f1-4e61-b505-c77056157e00 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1741-957/2015 Proceso Nr. 1-88-1-00195-2013-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, sekretoriaujant Evelinai Vėgelytei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Giedrei Brazauskaitei,nuteistajai B. G.,susipažinęs su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimu dėl nuteistajai B.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2164-957/2014 B. G. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 183 straipsnio 1 dalį, jai paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jÄ nuo 22 iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, gyvenamosios vietos adresu, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose, iki 2015 m. kovo 15 d. atlyginti ne mažiau kaip vienÄ trečdalį Å¡iuo nuosprendžiu priteistos turtinės žalos ir per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir B. G. paskirta aÅ¡tuonių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jÄ nuo 22 iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, gyvenamosios vietos adresu, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose, iki 2015 m. kovo 15 d. atlyginti ne mažiau kaip vienÄ trečdalį Å¡iuo nuosprendžiu priteistos turtinės žalos ir per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi B. G. paskirta bausme ir jai paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jÄ bausmės vykdymo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ , žinios nekeisti gyvenamosios vietos; nuo 22.00 iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose; iki 2014 m. gruodžio 31 d. atlyginti ne mažiau pusę Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžiu priteistos turtinės žalos; iki 2015 m. kovo 15 d. atlyginti ne mažiau kaip vienÄ trečdalį Å¡iuo nuosprendžiu priteistos turtinės žalos; per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. ir 2014 m. balandžio 23 d. nuosprendžius atlikta bausmės dalis. Bausmės pabaiga – 2015 m. lapkričio 21 d.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) administracija teikimu siÅ«lo pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu B. G. paskirtÄ vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmę areÅ¡tu.

Teikime nurodyta, kad nuteistosios elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014 m. spalio 10 d. PriežiÅ«ros laikotarpiu nuteistoji vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau nevykdo teismo skirto įpareigojimo atlyginti turtinę žalÄ (iki 2014 m. gruodžio 31 d. atlyginti ne mažiau 413,15 Eur, iki 2015 m. kovo 15 d. atlyginti ne mažiau 869,56 Eur), todėl virÅ¡ininko nutarimu buvo paskirtos nuobaudos: 2015 m. vasario 5 d. įspėjimas ir 2015 m. balandžio 20 d. griežtas papeikimas. Po paskirtų nuobaudų nėra pradėjusi atlyginti žalos.

Å iuo metu žalos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstoliai bei yra tikslinama, kokia žalos dalis yra iÅ¡ieÅ¡kota. Sodros duomenimis, B. G. dirbo UAB (duomenys neskelbtini) nuo 2015 m. balandžio 1 d. iki 2015 m. gegužės 27 d., nuo 2015 m. rugsėjo 28 d. registruojasi darbo biržoje. Lietuvos Respublikos VRM IRD duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nėra pradėta, tačiau ji tris kartus buvo bausta administracine tvarka: 2015 m. balandžio 14 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 178 straipsnio 1 dalį, paskirta 8 Eur dydžio bauda; 2015 m. balandžio 11 d. pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį, 174 straipsnį, paskirta 75 Eur dydžio bauda; 2015 m. balandžio 11 d. pagal ATPK 50 straipsnį, paskirta 90 Eur dydžio bauda.Nuteistoji B.

G. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pažeidimus iÅ¡ties padarė, nes tuo metu iÅ¡gėrinėjo ir visokių įvykių kildavo, Å¡iuo metu yra užsikodavusi jau apie tris mėnesius alkoholio nevartoja. Pinigus žalai atlyginti nuo jos nuskaičiuoja antstolis, anksčiau nuskaičiuodavo po penkis eurus, Å¡iuo metu nuskaičiuoja po dvideÅ¡imt eurų. Darbo neturi, tačiau registruota darbo biržoje, darbo ieÅ¡ko, bet nepavyksta.Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti, prokuroras prašė teikimÄ atmesti, nes pasibaigęs bausmės laikas.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajai B. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu paliktinas nenagrinėtu. Susipažinus su Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimu bei nuteistosios B. G. asmens byla, matyti, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2164-957/2014 B. G. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 183 straipsnio 1 dalį, jai paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės apribojimas vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant jÄ bausmės vykdymo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymÄ , žinios nekeisti gyvenamosios vietos; nuo 22.00 iki 6.00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose; iki 2014 m. gruodžio 31 d. atlyginti ne mažiau pusę Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. nuosprendžiu priteistos turtinės žalos; iki 2015 m. kovo 15 d. atlyginti ne mažiau kaip vienÄ trečdalį Å¡iuo nuosprendžiu priteistos turtinės žalos; per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 17 d. ir 2014 m. balandžio 23 d. nuosprendžius atlikta bausmės dalis. Bausmės pabaiga – 2015 m. lapkričio 21 d. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajai B. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas 2015 m. lapkričio 9 d., o teisėjui perduotas 2015 m. lapkričio 10 d. t. y. likus vos savaitei ir kelioms dienoms iki nuteistajai B.

G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaigos. Įgyvendinus procesinius reikalavimus, susijusius su proceso dalyvių informavimu, nuteistajai B. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo terminas suėjo ir teikimo nagrinėjimo metu jau yra pasibaigęs, todėl klausimas dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme negali būti sprendžiamas ir teikimas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, n u t a r i a:

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajai B. G. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu atmesti. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                     Marijus Kursevičius