d2aec1a0-13ea-4671-9ffd-e20c66172f41 · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-2474-505/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00248-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo H. V. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2014-02-20 nutartimi      n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo H. V. skundas, kuriame buvo praÅ¡oma panaikinti paskirtÄ nuobaudÄ ir priteisti 30 000 Lt žalos atlyginimo.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas.
Legislator headnote
AI generatedd2aec1a0-13ea-4671-9ffd-e20c66172f41 · Kauno apygardos administracinis teismas: I-2474-505/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00248-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo H. V. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2014-02-20 nutartimi      n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo H. V. skundas, kuriame buvo praÅ¡oma panaikinti paskirtÄ nuobaudÄ ir priteisti 30 000 Lt žalos atlyginimo.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-2474-505/2014Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00248-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Daina KukalienÄ, susipažinusi su pareiÅ¡kÄjo H. V. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2014-02-20 nutartimi      n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kÄjo H. V. skundas, kuriame buvo praÅ¡oma panaikinti paskirtÄ nuobaudÄ ir priteisti 30 000 Lt žalos atlyginimo.Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau â ABTÄ®) 5 str. 1 d. reglamentuota, kad kiekvienas suinteresuotas subjektas turi teisÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka kreiptis į teismÄ , kad bÅ«tų apginta pažeista ar ginÄijama jo teisÄ ar įstatymų saugomas interesas.
Suinteresuoto asmens teisÄ pareikÅ¡ti skundÄ administraciniam teismui turi bÅ«ti įgyvendinama laikantis įstatymo nustatytų tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų, t.y. paduodamas skundas turi atitikti ABTÄ® 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.             PareiÅ¡kÄjo skundas neatitiko įstatyme keliamų reikalavimų, todÄl Kauno apygardos administracinio teismo 2014-02-20 nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2014-03-12 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti.              Kauno apygardos administracinio teismo 2014-02-20 nutartyje nustatytu terminu pareiÅ¡kÄjas skundo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.             Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisÄja n u t a r i a :
             PareiÅ¡kÄjo H. V. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .      TeisÄja                                                                              Daina KukalienÄ