Legislator Case Law & Legislation
d2aea965-3a84-4ae6-b7bd-1fa401be04f2 AI generated

d2aea965-3a84-4ae6-b7bd-1fa401be04f2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number d2aea965-3a84-4ae6-b7bd-1fa401be04f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-08-19 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 4vrfct8s, kuria atsakovui buvo suteiktas 289,62 € (1000,00 Lt) kreditas 12 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 54,24 € (187,28 Lt) kredito mokestį iki 2015-08-19, dvylika mėnesinių įmokų mokant po 28,66 €. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė.

Legislator headnote

AI generated

d2aea965-3a84-4ae6-b7bd-1fa401be04f2 · Kauno apylinkės teismas: Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2015-03-20 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas, per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Dėl ko ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-15373-800/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10359-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6.; 35.5.; 99.3.;125.10.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 225,80 € kredito skolos, 31,76 € kredito mokesčio, 25,58 € palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės naudai.

PraÅ¡o ieÅ¡kinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-08-19 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 4vrfct8s, kuria atsakovui buvo suteiktas 289,62 € (1000,00 Lt) kreditas 12 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 54,24 € (187,28 Lt) kredito mokestį iki 2015-08-19, dvylika mėnesinių įmokų mokant po 28,66 €. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė.

Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktas numato, jog Vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ . Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, todėl jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai.

Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2015-03-20 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 8.4 punktu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovas, per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė. Dėl ko ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ suteikto kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį.

Kredito gavėjui pažeidus vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties sÄ lygas ir nesumokėjus grÄ Å¾intinos sumos laiku, vartojimo kredito davėjas patiria nuostolius. Remiantis Kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktu bei LR CK 6.251 str. 1 d., kuris įtvirtina visiÅ¡ko nuostolių atlyginimo principÄ , ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 25,58 € palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.Preliminariu sprendimu ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovės ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes pagrindžia pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2014-08-19 vartojimo kredito sutartis (b.l. 11-17), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ai (b.l. 18, 19), 2015-03-02 raginimas (b.l. 20), 2015-03-20 praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (b.l. 21), paÅ¡to siuntų iÅ¡raÅ¡ai (b.l. 22, 23), palÅ«kanų paskaičiavimo lentelė (b.l. 24).Duomenų, kad atsakovas, per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ , įsiskolinimÄ padengė, nėra.Remiantis LR CK 6.38 str. 1 d. bei 6.256 str. 1 d., sutartinių santykių Å¡alys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį.

Akivaizdu, jog atsakovas pažeidė Å¡iÄ pareigÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 225,80 € kredito skolos, 31,76 € kredito mokesčio, ieÅ¡kovės naudai.Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimÄ mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palÅ«kanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210). Ä®statymines palÅ«kanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 25,58 € palÅ«kanų pagal pateiktÄ paskaičiavimÄ (b.l. 23).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos ieÅ¡kovės patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, pagal pateiktus dokumentus apie patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 8,00 € žyminio mokesčio, 105,13 € iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-429 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė:preliminariu sprendimu ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 225,80 € (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus 80 ct) kredito skolos, 31,76 € (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 76 ct) kredito mokesčio, 25,58 € (dvideÅ¡imt penkis eurus 58 ct) palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (283,14 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-06-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 8,00 € (aÅ¡tuonis eurus) žyminio mokesčio, 105,13 € (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 13 ct) iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ teismui, UAB „Bobutės paskola“, į. k.: 302447985, naudai.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.             Nurodymas: jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.             Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.             Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jam dienos raÅ¡tu nepateikia teismui motyvuotų prieÅ¡taravimų.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                           Živilė Janavičienė