Legislator Case Law & Legislation
d2ae258b-bddc-4039-8136-14cf22e246b2 AI generated

d2ae258b-bddc-4039-8136-14cf22e246b2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d2ae258b-bddc-4039-8136-14cf22e246b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

D.. PareiÅ¡kėja praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/01248.2013-02-22 teismas nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai J. Z. 7 dienų terminÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus, nurodytus nutartyje.2013-03-07 teisme gautas pareiÅ¡kėjos procesinis dokumentas dėl trÅ«kumų Å¡alinimo.2013-03-12 teisme gautas faksu antstolės V. D. vykdomasis dokumentas, kuriame nurodyta, kad pareiÅ¡kėjos skundas buvo tenkintinas.Atsisakytina priimti praÅ¡ymÄ kaip nenagrinėtinÄ teisme.

Legislator headnote

AI generated

d2ae258b-bddc-4039-8136-14cf22e246b2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , įvertina ne tik Å¡io procesinio dokumento atitikimÄ Ä¯statyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nėra CPK 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudančių skundÄ priimti.CPK 510 str. 2 d. (nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojanti redakcija) nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Keywords

AI generated
continuation of contract inadequate service provision standstill obligation untimely request for extension discontinuation of proceedings impossibility of performance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3587-889/2013(Proceso Nr. 2-06-3-01920-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 106.7.3.;119.11.; 129.1; 34.5.; 128.20. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. kovo 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama J. Z. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2013-02-20 gautas pareiÅ¡kėjos skundas dėl antstolio veiksmų vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/01248, suinteresuoti asmenys antstolė V.

D.. PareiÅ¡kėja praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0004/12/01248.2013-02-22 teismas nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai J. Z. 7 dienų terminÄ nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus, nurodytus nutartyje.2013-03-07 teisme gautas pareiÅ¡kėjos procesinis dokumentas dėl trÅ«kumų Å¡alinimo.2013-03-12 teisme gautas faksu antstolės V. D. vykdomasis dokumentas, kuriame nurodyta, kad pareiÅ¡kėjos skundas buvo tenkintinas.Atsisakytina priimti praÅ¡ymÄ kaip nenagrinėtinÄ teisme.

Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , įvertina ne tik Å¡io procesinio dokumento atitikimÄ Ä¯statyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nėra CPK 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudančių skundÄ priimti.CPK 510 str. 2 d. (nuo 2011 m. spalio 1 d. galiojanti redakcija) nustatyta, kad skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Konstatuotina, kad antstolė 2013-02-27 patvarkymu dėl J. Z. skundo vykdomojo byloje Nr.0004/12/01248, skundÄ tenkino, panaikino 2013-02-11 patvarkymÄ ir priėmė naujÄ patvarkymÄ , kuriuo tenkino J. Z. praÅ¡ymÄ dėl prieÅ¡prieÅ¡inių vienarūšių reikalavimų įskaitymų vykdomojoje byloje Nr.0004/11/0248, kuri užvesta Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-06-13 nutarties civilinėje byloje Nr.N2-2145-122/2011 pagrindu dėl laikino iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo A.

Z. naudai iÅ¡ J. Z.. PatvarkymÄ dėl prieÅ¡prieÅ¡inių vienarūšių reikalavimų įskaitymų pateikė antstoliui G. J.. AtÅ¡aukė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ patvarkymÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. Z. gaunamo darbo užmokesčio po dvideÅ¡imties dienų nuo patvarkymo įteikimo proceso Å¡alims. 2013-02-27 patvarkymu dėl prieÅ¡prieÅ¡inių iÅ¡ieÅ¡kotinų sumų tarpusavio įskaitymo įskaitė tarpusavio prieÅ¡prieÅ¡ines pinigų sumas, laikė kad iÅ¡ A.

Z. J. Z. naudai antstolio G. J. vykdomojoje byloje Nr.0091/06/00297 2013-02-01 iÅ¡ieÅ¡kotina iÅ¡laikymo įsiskolinimo suma yra 8 555 Lt. VykdomÄ jÄ bylÄ esančiÄ antstolės V. D. žinioje 2013-02-27 patvarkymu užbaigė.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjos 2013-02-20 skundÄ antstolė iÅ¡nagrinėjo ir 2013-02-27 tenkino, nėra teisinio pagrindo priimti 2013-02-20 pareiÅ¡kėjos skundÄ dėl antstolio veiksmų nagrinėti teisme. Esant nurodyto teisinio reglamentavimo aiÅ¡kinimui, nustatytoms faktinėms aplinkybėms, pripažįstama, kad pareiÅ¡kėjos skundÄ dėl antstolio veiksmų yra pagrindas atsisakyti priimti ir jis grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 137 str. 2 d. 1 p., 510 str. 1-2 d.).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r ė : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos J. Z. skundÄ dėl antstolio veiksmų ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Milda Valiulytė