d2ade563-4331-435e-8452-e0dfa337c3dc · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-678-367/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00569-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 11 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

A., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeR. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,                                                                         n u s t a t ė : R. A. 2015 m. balandžio 4 d., apie 15.50 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini) , bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,18 prom. girtumas), žirgų maniežo pastato patalpose, vykstant konkÅ«ro varžyboms, girdint paÅ¡aliniams asmenims, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, kibo prie jų.

Tuo R. A. savo veiksmais pažeidė žmonių rimtį ir visuomeninę tvarkÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. Byla nagrinėtina R. A. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 str. 2 d.).R. A. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad kaltę pripažįsta, gailisi.R.

A. kaltė įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, Ž.T. B. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, J. Å . paaiÅ¡kinimu.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažįsta padaręs pažeidimÄ , gailisi, sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.

R. A. skirtina 57 EUR bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., teismas    n u t a r i a :             Pripažinti kaltu R. A. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam paskirti 57 EUR baudÄ .   IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.   BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.              Teisėja                                                                                                    Raimonda Pauparienė