d2adb160-ff65-4e10-8a81-dac76d67a86e · Å iaulių apylinkės teismas

                                       Civilinė byla Nr. 2VP-12745-841/2016Teisminio proceso Nr. 2-41-3-01199-2012-5                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.1.; 3.5.1.17.; (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gruodžio 30 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja G.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro praÅ¡ymÄ dėl skolininko A. O. turto dalies nustatymo suinteresuotiems asmenims E. O., antstoliui Tomui Ubartui, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras prašė teismo nustatyti, kad A. O. sutuoktinės E. O. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 1/2 Å¡ių pajamų priklauso skolininkui A.

O..PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. O. pagal Å iaulių apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , buvo nustatyta, kad skolininko sutuoktinė dirba. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad pagal CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ darbo užmokestis, kurį skolininko sutuoktinė gauna (duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, todėl kreipėsi į teismÄ dėl skolininkės turto dalies nustatymo.

Skolininkas A. O., suinteresuotas asmuo E. O. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko A. O. turto dalies nustatymo nepateikė, antstolio Tomo Ubarto kontora pateikė teismui vykdomÄ jÄ bylÄ , byloje dalyvaujantys asmenys informuoti teismo praneÅ¡imais, praÅ¡ymų ir atsiliepimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Tomo Ubarto kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A. O. pagal Å iaulių apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr.2-8962-641, Å¡io vykdomojo dokumento pagrindu antstolio Tomo Ubarto kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr.0136/14/00659 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A.

O. iÅ¡ieÅ¡kotojo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro naudai. 2016-12-16 teisme gautas praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje nustatymo, nes nustatyta, kad skolininko sutuoktinė E. O. dirba (duomenys neskelbtini), gauna darbo užmokestį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 666 straipsnio 1 dalimi iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad A.

O. ir E. O. santuoka nutraukta, jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.), įskaitant ir pajamas gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, kad skolininko prievolė kreditoriui atsirado po santuokos sudarymo, o sutinkamai su CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 2 d. sutuoktinių skolos yra bendras turtas nors ir vieno iÅ¡ sutuoktinių vardu, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui priklauso 1/2 dalis sutuoktinės E. O. iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų, į kurias gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui A.

O., a.k(duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 jo sutuoktinės E. O., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡ darbo santykių gaunamų pajamų. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ gražinti antstolio Tomo Ubarto kontoraiNutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                             G.

M.