Legislator Case Law & Legislation
d2abe7b8-1123-4263-866a-e8b028659dc6 AI generated

d2abe7b8-1123-4263-866a-e8b028659dc6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number d2abe7b8-1123-4263-866a-e8b028659dc6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-872-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00807-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3. NUTARIMAS 2015 m. birželio 15 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Legislator headnote

AI generated

d2abe7b8-1123-4263-866a-e8b028659dc6 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.9.-872-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00807-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3. NUTARIMAS 2015 m. birželio 15 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

Keywords

AI generated
alcohol abuse breathalyzer test aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages consumption of narcotics drug screening test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-872-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00807-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5.; 52.3. NUTARIMAS 2015 m. birželio 15 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., irn u s t a t ė :M. A., 2015 m. gegužės 28 d., apie 18 val. 42 min., su sutuoktine ir draugais kieme, esančiame Savanorių g. prie 19 namo, Raseiniuose, girtavo, todėl negalėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamete dukra R. A., gimusia (duomenys neskelbtini). Jam nustatytas 2.78 promilių girtumo laipsnis. Šiais veiksmais M.

A. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.M. A. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimolaikÄ jam praneÅ¡ta tinakamai. IKÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad dėl pažeidimo prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gegužės 28 d., apie 17 val., kartu su sutuoktine D. A. ir trimis draugais kieme, esančiame adresu Savanorių g. prie 19 namo, Raseiniuose, vartojo alkoholinius gėrimus, todėl negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra R. A.. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktas ir M. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); asmens blaivumo testo parodymais, iÅ¡ kurių matyti, kad M. A. nustatytas 2.78 promilių girtumo laipsnis (b. l. 5); pažyma apie asmens pažeidimus, iÅ¡ kurios matyti, kad M. A. galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 7-8). M. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad galiojančių nuobaudų neturi jam skirtinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 181 str. 1 d., teismas n u t a r i a :M. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė