d2aa87dc-fd67-4a7c-9c4a-a11ca58ecab1 · Palangos miesto apylinkės teismas

             Administracine byla Nr. A2.6.-278-83/2010Proceso Nr. 4-10-3-00213-2010-7Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2010 m. liepos 15 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Liucija Paulauskaite, išnagrinejusi M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Pasvalio r. sav., administracines teses pažeidimo byla, n u s t a t e : M. V. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2010 m. liepos 1 d. 02 val. 40 min.

Liepojos pl., Palanga, vairavo automobili Citroen, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (alkotesteriu nustatytas 3,23 promiliu girtumas) ir neturedamas teises vairuoti, tuo padare teises pažeidima, numatyta ATPK 129 str. M. V. neprateike transporto priemones registracijos dokumento, draudimo dokumento, automobilio technines apžiuros talono, tuo padare teises pažeidima, numatyta ATPK 123 str. 5 d. Administracinio teises pažeidimo byla išnagrineta nedalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, kadangi iš bylos medžiagos nustatyta, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinejimo vieta ir laika.

Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo taip pat nepateike prašymo atideti bylos nagrinejima (Administraciniu teises pažeidimu kodekso 272 straipsnio 1 dalis). Šie administracinen atsakomyben traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvada, kad jis vengia administracines atsakomybes, o taip pat elgiasi nerupestingai – nesiima priemoniu paaiškinti savo veiksmu bei juos apginti.Teises pažeidimo padaryma patvirtina rašytine bylos medžiaga - administracinio teises pažeidimo protokolas, Klaipedos apskrities VPK Palangos miesto PK VTS vyr. patrulio tarnybinis pranešimas, alkotesterio kvitas, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo.

Surinkti irodymai patvirtina, kad M. V., budamas neblaivus ir neturedamas teises vairuoti transporto priemones, vairavo automobili, nepateike transporto priemones registracijos dokumento, draudimo dokumento, automobilio technines apžiuros talono. Jo veiksmu turinys atitinka ATPK 129 str. ir ATPK 123 str. 5 d. dispozicija, todel jam skirtina administracine nuobauda.Administracinen atsakomyben traukiamo asmens atsakomybe sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda, atsižvelgta i padaryto pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, atsakomybe sunkinancias aplinkybes.

M. V. skirtina LR ATPK 123 str. 5 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 80 Lt bauda ir LR ATPK 129 str. sankcijoje numatyta nuobauda – 4000 Lt bauda. Paskirtos baudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. tvarka ir nustatytina galutine nuobauda –4000 Lt (keturiu tukstanciu litu) bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administraciniu teises pažeidimu kodekso 123 straipsnio 5 dalimi, 129 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : Už transporto priemones vairavima neblaiviam ir neturint teises vairuoti transporto priemones, taip pat už transporto priemones vairavima neapsidraudus transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam šiuo draudimu M.

V. skirti administracine nuobauda – keturiu tukstanciu litu bauda.Nutarimas gali buti apskustas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienu nuo nutarimo priemimo dienos, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Palangos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                  Liucija Paulauskaite