d2a945e1-1435-4cd2-89b9-e92da2a0b4f9 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-14995-894/2011 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10563-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 63.1; 63.2; 99.3; 99.7; 116.5.1 KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 21 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rasa UrbanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „MCIP“ ieÅ¡kinį atsakovui I.

V. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „MCIP“ (toliau – ieÅ¡kovas) pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo I. V. (toliau – atsakovas) 1222,00 Lt skolÄ , 959,27 Lt delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-6 b.l.). IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2010-12-05 sudarė Kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), remiantis kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1000,00 Lt sumos kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo kredito bei priskaičiuotų 222,00 Lt dydžio palÅ«kanų sumÄ , viso 1222,00 Lt grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2011-01-02. 2011-01-06 atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui 222,00 Lt palÅ«kanų mokestį, o dėl 1000,00 Lt kredito sumos sudarė naujÄ Kredito pratęsimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria 1000,00 Lt kredito bei 222,00 Lt palÅ«kanų sumÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011-02-03.

Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, yra skolingas ieÅ¡kovui 1222,00 Lt skolos, 959,27 Lt delspinigių, todėl ieÅ¡kovas buvo priverstas kreiptis į teismÄ .IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti teismo sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas.Atsakovui procesiniai dokumentai su praneÅ¡imu per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2011-11-30 CPK 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka- darbovietės direktoriui (56 b.l.), todėl atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį atsakovas turėjo pateikti iki 2011-12-14 įskaitytinai.

Per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: Kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (8-15 b.l.); AB Swedbank sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o (16 b.l.); Kredito pratęsimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (17 b.l.); delspinigių paskaičiavimo lentelės (18 b.l.) vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas pilnai apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl, vadovaujantis CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.71 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 1, 2 d., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., iš atsakovo ieškovui priteistina 1222,00 Lt skola, bei 959,27 Lt delspinigiai.Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsniu, ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-07-20) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 68,00 Lt žyminis mokestis (23 b.l.), bei 300,00 Lt išlaidos teisinei pagalbai apmokėti (19-22 b.l.), valstybei iš atsakovo priteistinos 17,93 Lt pašto išlaidos (CPK 93 str. 1 d., 96 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovo I.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „MCIP“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai – 1222,00 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai dvideÅ¡imt du litai 00 ct) skolÄ , 959,27 Lt (devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt devyni litai 27 ct) delspinigius, 5 (penki) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2181,27 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-07-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 68,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 00 ct) žyminį mokestį, 300,00 Lt (trys Å¡imtai litų 00 ct) iÅ¡laidas teisinei pagalbai apmokėti.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo I.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), – 17,93 Lt (septyniolika litų 93 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimo už akių patvirtintas kopijas siųsti ieÅ¡kovui, atsakovui.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Rasa Urbanavičiūtė