Legislator Case Law & Legislation
d2a7faba-327e-44e0-92b8-e35d90fa37d8 AI generated

d2a7faba-327e-44e0-92b8-e35d90fa37d8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number d2a7faba-327e-44e0-92b8-e35d90fa37d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1597-224/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01353-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.1.; 2.7.4.3.;2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 kl. iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, neįgalios (nustatytas 50 procentų darbingumas, NP Nr. (duomenys neskelbtini)) neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:R.

Legislator headnote

AI generated

d2a7faba-327e-44e0-92b8-e35d90fa37d8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: A2.6.-1597-224/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01353-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.1.; 2.7.4.3.;2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 kl. iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, neįgalios (nustatytas 50 procentų darbingumas, NP Nr. (duomenys neskelbtini)) neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1597-224/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01353-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.1.; 2.7.4.3.;2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 kl. iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, neįgalios (nustatytas 50 procentų darbingumas, NP Nr. (duomenys neskelbtini)) neteistos, nebaustos administracine tvarka, gyv(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:R.

K. 2015 m. rugsėjo 10 d. apie 11.55 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,8 promilių girtumas), vairavo jai priklausantį automobilį VW Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais R. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. R. K. kalta prisipažino, paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro buvo gėrusi alkoholio, ryte gerai jautėsi, todėl važiavo. Be prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, neblaivumo nustatymo duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kitais byloje esančiais dokumentais.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. K. neteista, administracine tvarka nebausta. R. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, o atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, taip pat vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 126 str. 1 d., teisėjasn u t a r i a:R.

K. nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ nutarimÄ priėmusiam teismui. Teisėjas                                                                               Jonas Malinauskas Papildoma informacija.BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1597-224/2015.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .