d2a75520-8c9d-4dcf-87bf-00c65b351faa · Panevėžio apylinkės teismas

Byla Nr. E1-701-1001/2022

Teisminio proceso Nr. 1-08-3-00050-2022

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. liepos 1 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė,

sekretoriaujant Aušrai Petkevičienei,

dalyvaujant prokurorui Pauliui Jasiukaičiui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Satiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes Satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) (toliau – tarptautinė institucija) teikimÄ dėl piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

tarptautinė institucija teikimu praÅ¡o Tarybos pamatinių sprendimų 2009/299/TVR, 2002/584/TVR, 2005/214/TVR, 2006/783/TVR, 2008/909/TVR, 2008/947/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo pagrindu pripažinti ir Lietuvos Respublikoje vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) tarptautinės institucijos 2020-12-01 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 80 Eur piniginę sankcijÄ .

Å iuo sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2020-11-17, 21.22 val., kelio Ryga – Jelgava 31,5 kilometre bendrovei priklausantis automobilis SCANIA R450, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ greitį 21 km/h ir taip pažeidė Latvijos Respublikos kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 9 dalį.

Teismo posėdyje prokuroras prašė teikimÄ tenkinti.

UAB (duomenys neskelbtini) vadovas prašė bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, ir sutiko su teikimu.

Teikimas tenkinamas.

Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, pagal kurį UAB (duomenys neskelbtini) priklausančiu automobiliu Latvijos Respublikoje padarytas Å¡iame sprendime nurodytas nusižengimas, už kurį bendrovei skirta 80 Eur bauda. Å i paskirta finansinė sankcija atitinka Tarybos pamatiniame sprendime iÅ¡vardintus finansinės baudos kriterijus.

Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnis bei Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 3651 straipsnio 3 dalis įtvirtina galimus atsisakymo pripažinti ir vykdyti sprendimÄ pagrindus. Nagrinėjamu atveju teismui pateiktoje medžiagoje tokių pagrindų nenustatyta. UAB (duomenys neskelbtini) baudos nesumokėjo. Darytina iÅ¡vada, kad Lietuvos Respublikoje praÅ¡oma pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu Lietuvos Respublikoje gyvenančiam UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija neprieÅ¡tarauja pamatinio sprendimo nuostatoms, ji turi bÅ«ti pripažinta ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.

Baudos sumokėjimo laikotarpis UAB (duomenys neskelbtini) yra du mėnesiai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis).

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 13 straipsnis numato, kad dėl sprendimų įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. Kadangi Lietuvos Respublika ir Latvijos Respublika Å¡iuo klausimu nėra sudariusios atskiro susitarimo, bendrovei paskirta bauda yra mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atitinkamÄ sÄ skaitÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais,

n u t a r i a :

teikimÄ tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos (Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Satiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes Satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs) 2020-12-01 sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 80 Eur baudÄ ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: LT787290000000130151 (AB „Citadele“ bankas); LT057044060007887175 (AB SEB bankas); LT327180000000141038 (AB Å iaulių bankas); LT747400000008723870 (Danske Bank A/S Lietuvos filialas); LT744010051001324763 (Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas)); LT122140030002680220 (Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB)); LT247300010112394300 („Swedbank“ AB); LT427230000000120025 (UAB Medicinos bankas) (įmokos kodas 6801). Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti bylos numerį.

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Apie įsiteisėjusiÄ nutartį, piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio VieÅ¡osios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiÅ«ros ir koordinavimo biurÄ (oficialus pavadinimas– Valsts policijas Galvenās kārtÄ«bas policijas pārvaldes Satiksmes droÅ¡Ä«bas pārvaldes Satiksmes uzraudzÄ«bas un koordinācijas birojs).

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, UAB (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Ilona Kvalitaitė