d2a6b3c1-736b-4910-91f5-7d5ceddfcd28 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-4992-167/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-04252-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.;2.7.4.7; 2.14.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, 134 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :

D. B. 2015 m. lapkričio 25 d. 12.20 val., Å iaulių rajone, kelio Ryga-Å iauliai-Tauragė-Kaliningradas (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta deÅ¡inėje pusėje) 63 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, neužsisegęs įrengto saugos diržo, vairavo automobilį „Mitsubishi Colt“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) D. B. į teismo posėdį neatvyko, tačiau jam suraÅ¡ant protokolÄ buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra.

Jis tyrimo metu su padarytu pažeidimu sutiko.D. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nų S. V. ir M. M. tarnybiniais praneÅ¡imais praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenimis apie asmens baustumÄ .Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 134 straipsnio 1 dalyje, sudėtys.

Skirdamas D. B. nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, D. B. asmenybę (metų laikotarpyje daugiau nei dvideÅ¡imt kartų baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. B. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinai tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies – Kelių eismo taisyklių pažeidimus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas skiria D. B. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ sankcijos vidurkiui, o už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, - straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ .

Kadangi D. B. padarė du administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 str. 2 d.).Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam suraÅ¡ant protokolÄ pasiraÅ¡ytinai ir tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengė atvykti į teismo posėdį (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 291-293 straipsniais, 3022 straipsniu, teismas n u t a r i a :

D. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 134 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 42 Eur (keturiasdeÅ¡imt dviejų eurų) dydžio baudÄ , už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti D. B. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ , atliekant areÅ¡tinėje.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo patalpinimo į areÅ¡tinę dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                Alfredas Vilbikas