d2a5cdc7-eb46-40bb-bffc-d2ec98f518b6 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                       Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1376-626/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01105-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.1. (S)                                                                                                                    N U T A R I M A S2011 m. liepos 5 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant V.

V.,iÅ¡nagrinėjusi V. V. (V. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto administracine tvarka (2010-12-14 baustas pagal ATPK 134 str. 1 d., 2011-02-01 – pagal ATPK 134 str. 2 d., 123 str. 1 d.), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: V. V. 2011-06-20, 13.11 val. Vilniaus rajone, kelio Vilnius-Minskas 21 km, vairuodamas automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/ha greitį, važiavo 142,8 km/ha greičiu, įvertinus paklaidÄ Â± 2 km/ha, greitį virÅ¡ijo 50,8 km/ha, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame iÅ¡dėstytu V.

V. prisipažinimu bei teisme duotais parodymais, kad pripažįsta kaltę; tarnybiniu praneÅ¡imu; greičio matuoklio patikros sertifikatu Nr. 0735156. Lengvinanti V. V. atsakomybė ta, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis per metus pakartotinai padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirtos nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį bei padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad per metus iki Å¡io teisės pažeidimo du kartus baustas už KET pažeidimus ir nėra duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimÄ , be to, turi dar galiojančių administracinių nuobaudų;

į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina didesnė nei sankcijos vidurkis už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda (ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, V. V. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė:V. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) mėnesiams.Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 54.16 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ reikia mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ AB“ Swedbank“ LT 247300010112394300, baudos kodas 57841.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Vitalija Vaivadienė