d2a4e84c-6d2c-44da-b6a3-904afd291565 · Alytaus apylinkės teismas

?NUOSPRENDISBaudžiamoji byla Nr. 1-756-448/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17828-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.1; 1.1.7.2.1; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.8; 1.1.8.12; 1.1.8.15; 1.1.13; 1.2.23.1.2; 2.1.8; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.13; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 2 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Asta JakučiÅ«nienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Rimos ČitavičiÅ«tės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktiÅ¡kai gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, bedarbis, baustas administracine tvarka, teistas:

1. Alytaus rajono apylinkės teismno 2009 m. spalio 14 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (4 nusikalstamos veikos), 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, bausmę atlikęs;

2. Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

3. Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, paskirta galutinė subendrinta 20 parų arešto bausmė, bausmę atlikęs;

4. Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 27 d. pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta 20 parų arešto bausmė, bausmę atlikęs;

5. Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 6 d. nuosprendžiu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį (10 nusikalstamų veikų), 259 straipsnio 1 dalį (9 nusikalstamos veikos), 63 straipsnio 4 dalį, 5 dalies 1 punktÄ , paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 2 dalyje. Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis E. M., neturėdamas tikslo platinti, neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos, tai yra jis iki 2018 m. balandžio 17 d. maždaug 18 val. 30 min.

Alytuje, prie Santaikos gatvėje esančio pastato Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio automobilio „BMW 725“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) sėdynės daiktadėžėje savo asmeniniam vartojimui neteisėtai laikė nedidelį kiekį psichotropinės medžiagos – 0,171 g metamfetamino. Apklaustas įtariamuoju, E. M. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ neturėjimo kÄ veikti jis sugalvojo pavartoti amfetamino. AmfetaminÄ jis vartodavo kiekvienÄ savaitgalį.

Automobilis „BMW 725“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) priklauso jo tėvui A., kuris leidžia jam naudotis Å¡iuo automobiliu. AmfetaminÄ jis pirkdavo iÅ¡ R. D., gyvenančio Kaune. Medžiagas, kurių likučiai rasti automobilyje „BMW 725“, jis buvo įsigijęs 2018 m. balandžio 13 d. iÅ¡ R. D.. Papildomų apklausų metu E. M. paaiÅ¡kino, kad 2018 m. balandžio 13 d. įsigyto amfetamino dalį jis sunaudojo tÄ pačiÄ dienÄ , o likusiÄ dalį sunaudojo kitÄ dienÄ â€“ 2018 m. balandžio 14 d.

Pakuotes, kuriose buvo įsigijęs amfetaminÄ iÅ¡ R. D., jis sudegino, nes stengėsi, jog apie tai, kad jis vartoja narkotikus, nesužinotų jo Å¡eima. 2018 m. balandžio 14 d. po pietų jis Alytuje, Jaunimo parke sutiko senÄ pažįstamÄ , žinojo, kad Å¡is irgi vartoja narkotines medžiagas. To pažįstamo vardÄ ir pavardę jis atsisakė nurodyti. IÅ¡ to pažįstamo nusipirko 2 užspaudžiamus maiÅ¡elius su amfetaminu, už juos sumokėjo 20 Eur. Ä®sigytÄ amfetaminÄ jis suvartojo kitÄ dienÄ , amfetaminÄ jis susileido Å¡virkÅ¡tais, kurie buvo rasti automobilyje, o pakuotes jis paslėpė savo naudojamame automobilyje.

Galvojo, kad kai kur važiuos, iÅ¡mes ir pakuotes, bet nespėjo to padaryti. MaiÅ¡eliai, kurie buvo automobilyje ir kuriuose buvo vata su psichotropinės medžiagos likučiais, buvo likę nuo seniai, juos buvo visai užmiršęs. VatÄ jis buvo naudojęs traukti amfetaminui – naudojo kaip filtrÄ ir tiesiog tokiu bÅ«du toje vatoje galėjo likti psichotropinės medžiagos. TÄ vatÄ jis galėjo naudoti ir kai traukė amfetaminÄ , įsigytÄ Alytuje, Jaunimo parke. Jis gailisi, stengsis nutraukti Å¡ių medžiagų vartojimÄ (bylos lapai (toliau – b. l.) 90 – 91, 97 – 98, 100 – 101, 104 – 105).

Be kaltinamojo prisipažinimo bei paaiškinimų, jo kaltę patvirtina ir ikiteisminio tyrimo metu byloje surinkti bei žemiau aptariami duomenys, kurie pripažįstami įrodymais. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos I. S. tarnybiniame pranešime, kurio pagrindu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, nurodyta, jog 2018 m. balandžio 17 d. apie 18 val. 30 min. buvo gautas pranešimas, kad Alytuje, Santaikos gatvėje esančio namo Nr. (duomenys neskelbtini) kieme stovinčiame automobilyje „BMW“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) galimai yra narkotinių medžiagų.

Minėtas automobilis buvo patikrintas ir automobilio daiktadėžėje, esančioje tarp galinių sėdynių, rastas pakelis, kuriame buvo 3 polietileniai maišeliai su biria medžiaga ir 2 polietileniniai maišeliai su likučiais, tai galimai narkotinės medžiagos, automobilio salone esančioje vaistinėlėje buvo rasta 6 cm ilgio pilkšvos spalvos cilindro formos lazdelė (b. l. 1). Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos I. B. tarnybiniame pranešime su fotolentele nurodyta, kad 2018 m. balandžio 17 d.

Alytuje, Santaikos gatvėje, prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) stovėjusio E. M. automobilio „BMW“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje, esančioje tarp galinių sėdynių, buvo rastas cigarečių pakelis, kuriame buvo 3 polietileniniai maišeliai su biria medžiaga ir 2 polietileniniai maišeliai su panašios medžiagos likučiais, galimai narkotinėmis medžiagomis, automobilio salone esančioje vaistinėlėje buvo rasta 6 cm ilgio pilkšvos (rusvos) spalvos cilindro formos lazdelė (b. l. 10 – 12).

Iš apžiūros protokolo matyti, jog 2018 m. balandžio 17 d. nuo 19 val. 20 min. iki 19 val. 40 min. buvo apžiūrėtas bei aprašytas Alytuje, Santaikos gatvėje, prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini) stovintis automobilis „BMW“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Šio automobilio salone, ant sėdynės padėtas popieriaus lapas, ant kurio padėtas cigarečių pakelis, kurio viduje-popieriaus gniužuliukas, kuriame yra 2 švirkštai ir 2 adatos. Cigarečių pakelyje taip pat yra 5 užspaudžiami plastikiniai paketėliai, iš kurių 2 paketėliai su miltelių liekanomis, o 3 paketėliai – su neaiškiu pluoštu.

Automobilyje rasti objektai po apžiūros paimti tolimesniam tyrimui, apžiūros metu padarytos fotonuotraukos (b. l. 13 – 20). Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvadoje Nr. 140-(2070)-IS1-2721 nurodyta, jog <...> baltos spalvos medžiagoje ir vatos tamponuose iš 5 vnt. užspaudžiamų maišelių, esančių cigarečių pakelyje „Philip Morris“, 2018 m. balandžio 17 d. rastame automobilyje „BMW 725“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,171 g.

Ant tame pačiame cigarečių pakelyje „Philip Morris“ esančio vieno vienkartinio Å¡virkÅ¡to pavirÅ¡iaus rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai <...> (b. l. 24 – 25). IÅ¡ Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato siuntimo atlikti medicininę apžiÅ«rÄ matyti, jog 2018 m. balandžio 17 d. 22 val. 15 min. E. M. buvo pasiųstas į Alytaus apskrities ligoninę Å¡lapimo mėginio paėmimui (b. l. 82). Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 999/2018(01) nurodyta, jog E. M.

šlapime, paimtame 2018 m. balandžio 17 d. 22 val. 15 min., rasta amfetamino ir metamfetamino. Šlapime benzodiazepinų ir etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis, šlapime opiatų, kokaino, kokaino metabolitų ir tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties nerasta (b. l. 83). Kaip numato Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239 patvirtintos rekomendacijos „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo“ nedidelis kiekis psichotropinės medžiagos – metamfetamino yra ne daugiau kaip 0,2 g, todėl šiuo atveju E. M. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu įrodyta, jog kaltinamasis E. M. neteisėtai laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų – metamfetamino neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti ir tuo jis padarė BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Prokurorė teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu. Prokurorės pareiÅ¡kimas tenkinamas. PraneÅ¡ime ir protokole, kuriuos pasirašė kaltinamasis E. M., jam buvo iÅ¡aiÅ¡kinta baudžiamojo proceso įstatymo numatyta galimybė baudžiamÄ jį procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.

E. M. susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis, pasekmes suprato ir sutiko, jog prokurorė kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis sutiko ir su prokurorės pasiÅ«lyta bausmės rÅ«Å¡imi bei jos dydžiu, nurodė, kad nekils jokių kliūčių viešųjų darbų atlikimui (b. l. 141 – 144, 145). Skirdamas bausmės rūšį ir jos dydį, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje įtvirtintais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .

Kaltinamasis E. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ Ä¯statymas priskiria baudžiamųjų nusižengimų kategorijai (BK 12 straipsnis). BaudžiamÄ jį nusižengimÄ E. M. padarė veikdamas tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas). E. M. teisiamas Å¡eÅ¡tÄ kartÄ , ankstesni jo teistumai nagrinėjamos nusikalstamos veikos padarymo metu jau buvo iÅ¡nykę (b. l. 122 – 127, 129 – 138, BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktis). E. M. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų ir nesumokėtų baudų (b. l. 118 – 120, 121).

Kaltinamasis vedęs, bedarbis, registruotas darbo biržoje (b. l. 109, 139, 140). E. M. atsakomybę lengvina aplinkybė, jog jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl jos gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas, b. l. 90 – 91, 97 – 98, 100 – 101, 104 – 105). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Už BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ baudžiama vieÅ¡aisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areÅ¡tu.

Ä®vertinęs visas nustatytas ir iÅ¡tirtas bylos aplinkybes bei kaltinamojo E. M. asmenybę, teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju BK 41 straipsnio 2 dalyje apibrėžta bausmės paskirtis bus pasiekta E. M. paskyrus prokurorės pasiÅ«lytÄ Å¡velniausiÄ straipsnio sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – vieÅ¡uosius darbus. Kadangi kaltinamojo E. M. baudžiamoji byla baigiama supaprastinto proceso tvarka – teismo baudžiamuoju įsakymu ir jis pilnai pripažino savo kaltę, jo atžvilgiu taikomas BK 641 straipsnis ir jam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Teismo baudžiamajma įsakymui įsiteisėjus, panaikinama E. M. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - po tyrimo likusi 0,873 g medžiaga, kurios sudėtyje yra 0,075 g gryno metamfetamino, saugoma Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, sunaikinama; - dėžutė, kurioje sudėta 1 cigarečių pakelis, 2 Å¡virkÅ¡tai, 2 adatos, 5 plastikiniai užspaudžiami maiÅ¡eliai, vatos tamponai, cilindro formos medžiaga, kurie saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje-sunaikinami; - vienas kompaktinis diskas su telefoninių ryÅ¡ių informacija, kuris saugomas voke prie bylos, paliekamas saugoti prie bylos visÄ jos saugojimo laikÄ (b. l. 26, 27 – 28, 29).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 – 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : E. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir jį nubausti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai iÅ¡dirbti po 27 (dvideÅ¡imt septynias) valandas per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, E. M. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį neatlygintinai iÅ¡dirbti po 27 (dvideÅ¡imt septynias) valandas per mėnesį visuomenės labui.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti E. M. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - po tyrimo likusiÄ 0,873 g medžiagÄ , kurios sudėtyje yra 0,075 g gryno metamfetamino, saugomÄ Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje pagal 2018 m. gegužės 15 d. laikino saugojimo aktÄ Nr. A3-15364- sunaikinti; - dėžutę, kurioje sudėta 1 cigarečių pakelis, 2 Å¡virkÅ¡tai, 2 adatos, 5 plastikiniai užspaudžiami maiÅ¡eliai, vatos tamponai, cilindro formos medžiaga, kurie saugomi Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje pagal 2018 m. gegužės 29 d. kvitÄ B, serija AVPK Nr. 002732-sunaikinti; - vienÄ kompaktinį diskÄ su telefoninių ryÅ¡ių informacija, kuris saugomas voke prie bylos, palikti toliau saugoti prie bylos visÄ jos saugojimo laikÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam E. M., jog jis per 14 (keturiolika) dienų nuo patvirtinto teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti teismui, priėmusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ su reikalavimu surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu per 14 (keturiolika) dienų toks nuteistojo praÅ¡ymas nebus pateiktas, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. PatvirtintÄ teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä Ä¯teikti nuteistajam E. M. Teisėja Asta JakučiÅ«nienė