Legislator Case Law & Legislation
d2a4d9b0-bc24-4b68-8d0e-bb3fa1fbec75 AI generated

d2a4d9b0-bc24-4b68-8d0e-bb3fa1fbec75 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number d2a4d9b0-bc24-4b68-8d0e-bb3fa1fbec75
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S          Administracinė byla Nr. I-2221-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01407-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20.(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 2 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu (b.l.

Legislator headnote

AI generated

d2a4d9b0-bc24-4b68-8d0e-bb3fa1fbec75 · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: I-2221-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01407-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20.(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 2 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu (b.l.

Keywords

AI generated
municipal contract award legal aid costs regional aid core zone regional economy development costs
AI generated
e3414571-f34e-4681-8906-1b842fcb0a73
N U T A R T I S          Administracinė byla Nr.
3a220eb6-11fb-4127-ae7f-0cdaabfb1942
N U T A R T I S          Administracinė byla Nr.
36aed2c1-7613-460f-8893-dde9d36f27bb
teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ praÅ¡ymÄ atsakovui V. B. (V. B.) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.
e71756cf-8316-4ffe-be0d-e2bd43269e61
Administracinė byla Nr                      Administracinė byla Nr.1-2094-342/2016                      Teisminio proceso Nr.
e2a4c6a3-86b9-4ca8-90a8-9373dcb23a79
nurodo, kad koncesijos sutarties pagrindu jai suteikta teisė organizuoti ir vykdyti vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ sistemÄ Klaipėdos miesto savivaldybės (toliau – ir Savivaldybė) teritorijoje. Nurodo, kad atsakovas nėra sumokėjęs 9,97 Eur vietinės rinkliavos už nekilnojamojo turto objektÄ , adresu (duomenys neskelbtini). Atsakovas atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė. PareiÅ¡kėjai ir atsakovui apie bylos nagrinėjimo bÅ«dÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (Administracinių bylų teisenos įstatymo 72 straipsnio 3 dalis, 74 straipsnio 7 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S          Administracinė byla Nr. I-2221-609/2015Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01407-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20.(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. lapkričio 2 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Eglė Kiaurakytė raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V. K. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė :              pareiÅ¡kėja UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymu (b.l.

3) prašė iÅ¡ atsakovo V. K. priteisti 167,28 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ .Iki teismo posėdžio pradžios gautas pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas apie atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti (b.l. 17).             PraÅ¡ymas tenkintinas. Administracinė byla nutrauktina.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau- ABTÄ®) 52 straipsniu, pareiÅ¡kėjas turi teisę atsisakyti skundo (praÅ¡ymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.Nagrinėjamo ginčo atveju nustatyta, jog iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ , pareiÅ¡kėja nurodyta įstatymo jai suteikta teise pasinaudojo ir jÄ realizavo bei pažymėjo, jog bylos nutraukimo pasekmės, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, jai yra žinomos.Kadangi nustatyta, jog atsisakymas nuo praÅ¡ymo įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, jis priimtinas.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalis).             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a :

             administracinę bylÄ nutraukti.              Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                      Eglė Kiaurakytė                                                                                                                                               Â