d2a44005-92be-4ea8-bcaa-8e0e6f6b7e01 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-14838-217/2018Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00850-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.16; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. liepos 19 d.Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėjas Romaldas Å uliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui E. B. dėl valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 463,05 E. V. socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2018-05-21 įteikti įstatymų nustatyta tvarka (CPK 124 str. 2 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, jog atsakovas 2013-02-25 tarp 17.00–21.00 val. name (duomenys neskelbtini), apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu tyčia sudavė A. J. K. kirviu ne mažiau kaip 29 smÅ«gius į galvÄ , kaklÄ , nugarÄ , dėl ko A. J. K. mirė. Kauno apygardos teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1-251-594/2014 2014-12-22 nuosprendžiu, pripažino E. B. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 129 str. 2 d. 6 p., ir nuteisė 16 metų terminuoto laisvės atėmimo bausme.

Nuosprendis įsiteisėjęs. IeÅ¡kovas Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, 2017-11-15 sprendimu Nr. PE_SP1-20899 paskyrė valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ A. J. K. dukrai R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2017-10-01 iki sukaks 24 metai, jei mokysis. VSDFV Kauno skyriui iÅ¡mokėjus naÅ¡laičių pensijÄ R. M. laikotarpiu nuo 2017-10-01 iki 2018-02-28 Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 463,05 Eur turtinė žala.

IeÅ¡kovas 2018-03-05 raÅ¡tu Nr. (8.5)S-14038 kreipėsi į atsakovÄ dėl 463,05 Eur žalos atlyginimo, tačiau atsakovas žalos iki nurodyto termino neatlygino. CK 6.290 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atveju, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Vadovaujantis CK 6.290 straipsnio 3 dalimi, draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

CK 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

Vadovaujantis CK 6.263 straipsnio 2 dalimi, žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Kadangi atsakovo neteisėti veiksmai nusikaltimo padarymo metu buvo nukentėjusiajam asmeniui skirtų draudimo iÅ¡mokų (naÅ¡laičių pensijos) skyrimo priežastimi ir dėl atsakovo kaltės nuo 2017-10-01 iki 2018-02-28 ieÅ¡kovas R. M. iÅ¡mokėjo 463,05 Eur naÅ¡laičių pensijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta žala priteistina iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CPK 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti visiškai.                                                                              Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (į. k. 188677437, buveinės adresas A.

Mickevičiaus g. 42, Kaunas, a. s. Nr. LT58 4010 0424 0349 5020, AB Luminor bankas) iÅ¡ atsakovo E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, atliekančio bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje, adresu LukiÅ¡kių sgt.6, Vilnius) 463,05 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 05 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai dėl iÅ¡mokėtos naÅ¡laičių pensijos už laikotarpį nuo 2017-10-01 iki 2018-02-28 atlyginti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. B. (a. k. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos piliečio, atliekančio bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje, adresu LukiÅ¡kių sgt.6, Vilnius) valstybei 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (mokėti VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėjas                                                                  Romaldas Šuliokas